藝評丨施俊杰：渴望突破卻困于自我重復(fù)的漩渦——《哪吒之魔童鬧海》的青春期陣痛
湖南文聯(lián) 2025-02-06 11:44:32
渴望突破卻困于自我重復(fù)的漩渦——《哪吒之魔童鬧海》的青春期陣痛
文｜施俊杰
毋庸置疑，《哪吒之魔童鬧海》是一部非常精彩的優(yōu)秀動畫電影，視覺特效堪稱驚艷，無論是角色的設(shè)計、場景的構(gòu)建，還是爆燃的戰(zhàn)斗場面，都展現(xiàn)出了極高的制作水平。但優(yōu)點有目共睹，不想贅述，抱著不放大優(yōu)點也不回避缺陷的原則，本文還是想重點剖析一下這部電影的缺陷。
當哪吒踩著風(fēng)火輪再次沖進IMAX銀幕時，這個經(jīng)典IP其實已經(jīng)很明顯地呈現(xiàn)出某種青春期少年的典型癥狀：渴望突破桎梏卻困在自我重復(fù)的漩渦，試圖用更炫目的特效掩蓋劇本的力不從心，像極了課堂上那個把校服涂鴉得花里胡哨卻解不出數(shù)學(xué)題的叛逆少年。這部續(xù)作恰如神話宇宙里的練習(xí)生，在商業(yè)與藝術(shù)的平衡木上搖搖晃晃，最終交出了一份充滿矛盾卻值得玩味的成績單。如果說前作《魔童降世》是動畫工業(yè)的驚艷亮相，那么《鬧海》無疑將技術(shù)天花板推向了新高度。東海龍宮的全息投影式建構(gòu)，讓《阿凡達》的水下世界都顯得像古董級屏保；敖丙蛻鱗化龍的特效，每一幀都流淌著鈔票燃燒的焦香。但吊詭的是，當觀眾被2400個特效鏡頭轟炸到瞳孔渙散時，我記憶里最鮮活的畫面，反而是哪吒光腳踩在沙灘上的特寫——那種粗糲的顆粒感，竟比漫天飛舞的粒子特效更令人心悸。
動畫團隊顯然深諳“暴力美學(xué)”的市場法則，將傳統(tǒng)水墨與賽博朋克雜交，創(chuàng)造出機械混天綾纏繞著水墨云紋的視覺奇觀。但這種美學(xué)狂歡也暴露出某種焦慮：當技術(shù)迭代速度超越敘事革新能力時，創(chuàng)作者就只能用更密集的視覺轟炸來掩飾故事的單薄，就像用全息投影掩蓋空蕩的舞臺。本片最有趣的實驗在于對經(jīng)典角色的解構(gòu)重組。太乙真人從仙風(fēng)道骨到油膩的賽博仙尊，申公豹化身暗黑朋克教主，結(jié)巴特性仿佛是代碼卡頓式的機械故障。這些設(shè)定本可以成為打開新神話宇宙的密鑰，可惜最終淪為散落的創(chuàng)意碎片。
敖丙的“美強慘“人設(shè)精準狙擊二次元審美，從冰晶鎧甲到破碎感眼神都經(jīng)過大數(shù)據(jù)精心校準。但當這個角色說出“我命由我不由天”時，觀眾恍惚間看到了前作哪吒的鏡像投影。這種自我致敬式的重復(fù)，暴露出創(chuàng)作團隊在商業(yè)安全區(qū)與藝術(shù)突破之間的搖擺——既想討好老粉又要吸引新觀眾，結(jié)果就像試圖同時跳探戈和街舞，難免踩錯節(jié)拍。劇本顯然吸收了漫威宇宙的敘事策略，用彩蛋轟炸和支線埋伏構(gòu)建神話宇宙。這些懸念本該讓觀眾血脈僨張，但當敘事節(jié)奏被切割成短視頻式的碎片，主線故事反而成了連接預(yù)告片的過場動畫。
更值得玩味的是對父子關(guān)系的重塑。李靖從封建家長變成AI育兒專家，試圖用大數(shù)據(jù)分析哪吒的行為模式，這個設(shè)定本可深挖代際認知鴻溝，卻最終滑向“父愛如山”的陳舊窠臼。當現(xiàn)代家庭教育困境被簡化為幾句熱血口號，就像用美圖秀秀處理社會議題，濾鏡再美也難掩本質(zhì)的蒼白。主創(chuàng)團隊在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的走鋼絲表演堪稱壯烈。電子靈符、全息煉丹爐、量子傳送陣，這些混搭元素初看驚艷，細品卻像文化火鍋里亂燉的食材。當東海龍王用區(qū)塊鏈技術(shù)管理水族，觀眾仿佛看到傳統(tǒng)文化在元宇宙里裸奔——固然前衛(wèi)，卻失了魂魄。
對《封神演義》的解構(gòu)也陷入兩難：既要保留原著精神內(nèi)核，又要迎合Z世代審美。結(jié)果造就了某種分裂感：哪吒的煙熏妝越畫越濃，反叛精神卻越?jīng)_越淡；龍族詛咒的史詩感，最終消解在插科打諢的段子里。這種撕裂感，恰似00后穿著漢服蹦迪——傳統(tǒng)與潮流碰撞出奇異的魔幻現(xiàn)實。站在神話IP工業(yè)化的十字路口，《魔童鬧?！返牡檬С蓴《紭O具樣本價值。它證明了國產(chǎn)動畫在技術(shù)層面已具備比肩好萊塢的硬實力，也暴露出敘事創(chuàng)新乏力、文化表達失焦的深層焦慮。當觀眾開始厭倦無限續(xù)杯的情懷營銷，當“國漫崛起”的口號逐漸褪色，或許創(chuàng)作者更需要哪吒剔骨還父的勇氣——不是重復(fù)“我命由我不由天”的安全牌，而是真正打破類型化敘事的金箍圈。畢竟，真正的鬧海不應(yīng)該只是在特效池子里撲騰，更要掀起敘事創(chuàng)新的驚濤駭浪。責編：周聽聽
一審：周聽聽
二審：張馬良
三審：熊佳斌
來源：湖南文聯(lián)
下載APP
報料
關(guān)于
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號