下載APP
報(bào)料
關(guān)于
何金燕 湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-03-13 21:18:30
湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 何金燕 通訊員 陳梓嫻
【故事】
當(dāng)下，寵物狗已經(jīng)成為許多家庭的一員，隨之而來(lái)的法律糾紛也越來(lái)越多。電動(dòng)車駕駛?cè)藶榱吮茏尮范鹿守?zé)任怎么劃分？近日，瀏陽(yáng)市人民法院審結(jié)了這樣一起案例。
兩年前，鄭軍騎著電動(dòng)車走在鄉(xiāng)間的小路上，突然躥出一條小狗。一腳急剎下去，狗是避開(kāi)了，鄭軍卻摔傷骨折，住院治療花費(fèi)7000多元。經(jīng)司法鑒定，鄭軍右膝關(guān)節(jié)損傷術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用需1萬(wàn)元左右。
事發(fā)后，鄭軍將小狗主人孫強(qiáng)夫婦訴至法院索賠。法院經(jīng)查明認(rèn)定，判決孫強(qiáng)夫婦擔(dān)責(zé)四成，賠償鄭軍各項(xiàng)損失共計(jì)6萬(wàn)余元。
【說(shuō)“法”】
瀏陽(yáng)市人民法院大瑤法庭副庭長(zhǎng) 羅勇
《民法典》第1245條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任不同于一般侵權(quán)責(zé)任，飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任需以“未履行管理義務(wù)”為前提。判斷是否構(gòu)成“未履行管理義務(wù)”，應(yīng)結(jié)合動(dòng)物飼養(yǎng)的具體場(chǎng)景、損害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及飼養(yǎng)人實(shí)際管控措施等因素綜合分析，既要保障受害人的合法權(quán)益，亦需避免對(duì)飼養(yǎng)人責(zé)任的不當(dāng)擴(kuò)大。
本案中，孫強(qiáng)夫婦作為小狗的飼養(yǎng)人和管理人，發(fā)現(xiàn)小狗沖出家門(mén)后未及時(shí)采取安全防范措施，最終導(dǎo)致鄭軍為避讓而摔倒受傷，明顯未盡到管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，鄭軍駕駛電動(dòng)車時(shí)未充分履行自身安全注意義務(wù)，遇到突發(fā)情況未及時(shí)采取安全避讓措施，其自身存在重大過(guò)失，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
值得提醒的是，各位動(dòng)物飼養(yǎng)人和管理人須嚴(yán)格履行動(dòng)物管理義務(wù)，避免動(dòng)物危害公共安全；駕駛?cè)艘拿黢{駛，在駕駛途中應(yīng)盡到安全注意義務(wù)，合理謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。
（文中當(dāng)事人為化名）
責(zé)編：施泉江
一審：施泉江
二審：李茁
三審：唐婷
來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)