湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-04-09 21:30:10
楊興東
近日,一則“男子高速開(kāi)智能駕駛睡覺(jué)一小時(shí),超速行駛百公里,記6分罰400元”的新聞登上熱搜,引發(fā)了公眾對(duì)智駕技術(shù)的廣泛討論。關(guān)于智駕,買賣雙方都應(yīng)保持一份理性。
無(wú)論技術(shù)多么先進(jìn),駕駛員始終是行車安全的第一責(zé)任人。當(dāng)前市面上大多數(shù)智能汽車的智駕系統(tǒng)都處于L2級(jí),只能起到一定程度上的輔助作用,并不能完全自動(dòng)駕駛。然而,部分駕駛者卻將“輔助駕駛”誤認(rèn)為“自動(dòng)駕駛”,甚至在行駛過(guò)程中睡覺(jué)、玩手機(jī)等。這種行為無(wú)疑是對(duì)生命安全的極大不負(fù)責(zé)任。類似案例也屢見(jiàn)不鮮。比如,2021年,蔚來(lái)汽車車主在高速上使用領(lǐng)航輔助功能(NOP)時(shí),因車輛未能識(shí)別前方障礙物,導(dǎo)致嚴(yán)重事故,車主不幸身亡。前段時(shí)間,小米SU7在高速施工路段因智駕系統(tǒng)未能識(shí)別障礙物,發(fā)生事故并引發(fā)爆燃,導(dǎo)致三人喪生。這些案例表明,智駕技術(shù)在面對(duì)復(fù)雜路況時(shí)仍存在明顯不足,駕駛者過(guò)度依賴智駕技術(shù)的后果往往是災(zāi)難性的。
與此同時(shí),作為新能源車企,也不能過(guò)度宣傳智駕技術(shù)。一些車企為了吸引消費(fèi)者,往往夸大智駕的功能,使用模糊的表述如“高階智駕”“接近完全自動(dòng)駕駛”等。這在很大程度上誤導(dǎo)了消費(fèi)者。車企有責(zé)任在用戶手冊(cè)和交互界面明確標(biāo)注功能邊界,避免過(guò)度承諾。監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)智駕技術(shù)的監(jiān)管,確保其宣傳和使用符合相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)違規(guī)行為的處罰力度,提高違法成本,以維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益。
智駕技術(shù)的發(fā)展為我們的出行帶來(lái)了便利,但技術(shù)的進(jìn)步不能成為忽視安全的理由。只有多方共同努力,才能讓智駕技術(shù)真正造福于民。
責(zé)編:周澤中
一審:周澤中
二審:歐陽(yáng)金雨
三審:王禮生
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)