何金燕 湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端 2025-04-25 20:36:18
湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 何金燕
【故事】
近年來(lái),全民健身駛?cè)搿翱燔?chē)道”,學(xué)校、單位、社區(qū)積極響應(yīng),紛紛組織大家參與打球、登山、跳繩等文體活動(dòng)。參與人員在活動(dòng)中突發(fā)意外事故,組織者該不該賠償?
怎樣平衡“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”與“組織責(zé)任”?記者梳理長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院近日審結(jié)的一起案例,厘清背后的法律問(wèn)題。
2年前,李某主動(dòng)報(bào)名參加小區(qū)業(yè)委會(huì)組織的乒乓球賽,比賽途中,李某突然暈倒,后送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。李某親屬將小區(qū)業(yè)委會(huì)訴至長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院索賠。
經(jīng)法院審理查明認(rèn)定,業(yè)委會(huì)作為活動(dòng)組織者,賽前已進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)安全提示,并制定應(yīng)急預(yù)案;李某暈倒后,業(yè)委會(huì)相關(guān)人員第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行心肺復(fù)蘇,撥打120急救電話,并聯(lián)系社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作人員,對(duì)李某已盡到應(yīng)有的救助義務(wù);該活動(dòng)系公益性質(zhì),僅有十幾人參與,小區(qū)業(yè)委會(huì)已盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)。
法院另查明認(rèn)定,李某系完全民事行為能力人,事發(fā)前在社區(qū)多次參加乒乓球活動(dòng),對(duì)自身健康狀況和乒乓球運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)具備基本認(rèn)知能力;李某明知自身患有冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病、高血壓病3級(jí)且曾做過(guò)冠脈支架植入術(shù),仍自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的乒乓球比賽,應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
法院依法駁回李某親屬全部訴訟請(qǐng)求。
【說(shuō)“法”】
長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院綜合審判庭庭長(zhǎng) 陳澤春
《中華人民共和國(guó)民法典》第1198條第一款規(guī)定:賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
上述案例中,小區(qū)業(yè)委會(huì)已盡到安全保障義務(wù)。雖然李某的意外死亡令人惋惜,但不能因此不適當(dāng)?shù)丶哟蠼M織者的責(zé)任承擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第1176條規(guī)定,自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。
愿組織者多一份細(xì)心,參與者多一份自知,共同助力全民健康,讓各類(lèi)文體活動(dòng)參與者開(kāi)心又安心。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:李茁
三審:唐婷
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端
我要問(wèn)