下載APP
報料
關(guān)于
?歐陽寧 康繼達 湖南日報·新湖南客戶端 2025-04-29 18:35:44
湖南日報·新湖南客戶端4月29日訊（通訊員 歐陽寧 康繼達）近日，江華司法局碼市司法所指導碼市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會成功調(diào)解一起因飲酒引發(fā)交通事故導致身亡的損害賠償糾紛。
2025年4月8日朱某某與黃某某、熊某某等4人在溫某家聚餐并飲酒。當天晚上7點左右朱某某自行駕駛兩輪摩托車與其他車輛發(fā)生交通事故導致重傷，因傷重不治于2025年4月17日去世。朱某某系家中主要勞動力，去世后妻女將失去經(jīng)濟來源，難以為繼。朱某某家屬認為，同飲者溫某作為宴請的主人，未盡到安全保障義務，導致朱某某在回家發(fā)生交通事故身亡，應承擔主要責任，賠償各項損失40萬余元，其余同飲者黃某某、熊某某等4人也應承擔次要責任。雙方當事人多次協(xié)商無果，朱某某家屬遂找到碼市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。
調(diào)解員接到案件委派后，第一時間對該事件進行詳細調(diào)查。認為聚會飲酒是社會上普遍存在的現(xiàn)象，如果該案處理不好，可能會引發(fā)比較大的爭議和社會影響。當即啟動快速聯(lián)調(diào)機制，聯(lián)動碼市鎮(zhèn)政法辦、江華交警大隊碼市中隊、江華法院碼市法庭等多方力量，對案件進行集中研判，并分頭對事實進行調(diào)查。江華交警大隊碼市中隊對朱某的血液樣本進行酒精測試，發(fā)現(xiàn)其血液中酒精含量為235.35毫克/100毫升，屬于醉酒狀態(tài)，事故責任認定書中認定本次事故為醉酒引起二輪摩托車與?？吭诼愤叺拇笮拓涇嚺鲎驳氖鹿?，由朱某某負主要責任。調(diào)解員則分別向當事人及當時在場人員了解情況，綜合各方意見，當天不存在明顯的勸酒、灌酒行為。
考慮到死者家屬的悲痛心情，這個時候與家屬分析朱某某應承擔的責任比例顯然并不適合。調(diào)解員于是采取“背對背”調(diào)解法向雙方當事人分別做工作。首先向溫某及當天同飲者闡明，同飲者基于先前的飲酒行為產(chǎn)生合理的注意義務，對于該意外的發(fā)生，作為共同飲酒人也有一定的責任，無論是從法理還是情理上來說，都應給予一定的補償。
隨后，調(diào)解員結(jié)合法院判例以案釋法。同類案件中，如果不存在強行勸酒、斗酒等不當行為，同飲人只是未盡到護送、照顧等注意義務的，只用承擔次要的賠償責任，朱某某作為完全民事行為能力人，對過量飲酒帶來的風險應當具有預見性，卻未加節(jié)制，不顧自己的醉酒狀態(tài)騎車回家最終釀成不幸，對自身死亡結(jié)果應承擔主要的責任，引導死者家屬將提出的訴求降到合乎情理法的范圍。
最終經(jīng)過調(diào)解員的真情調(diào)解和耐心疏導，5位同飲者表示愿意進行相應的補償，共同補償朱某某家屬人民幣37000元，并當場支付部分補償款，剩余補償款按時分期履行。至此，雙方就調(diào)解協(xié)議達成一致，該起案件圓滿解決。
責編：曾瑤
一審：曾瑤
二審：張春麗
三審：王輝
來源：湖南日報·新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號