微言說法 2025-04-29 16:53:47
互聯(lián)網(wǎng)時代,“拼”成了很多人的消費方式。萬人拼團購買日用品、用外賣軟件拼一頓實惠午餐……低價的誘惑,讓“拼”文化越發(fā)流行。
近日,一種名叫“拼抱抱”的社交活動在網(wǎng)絡(luò)平臺上迅速走紅,組織者宣稱參與者只需支付少量費用,便可在線下獲得陌生人的擁抱,以此治愈孤獨。然而,這種看似溫暖的互動,可能涉及法律風(fēng)險與安全隱患。
“原本只是想找個陌生人擁抱一下,緩解壓力,沒想到卻遇到了這種事。”柚子向今日女報/鳳網(wǎng)記者傾訴道。
4月7日,游客柚子(化名)在社交平臺刷到一篇題為《10元就能擁有溫暖擁抱》的帖子。發(fā)帖人Z先生用詩意的文字描述“陌生人擁抱治愈孤獨”的理念,讓正在長沙旅游的柚子怦然心動。
“當時覺得這種陌生人之間的善意很美好?!辫肿踊貞浀?。她通過微信向?qū)Ψ街Ц读?0元“拼抱抱”費用,這是她和朋友兩人準備的“溫暖體驗費”,雙方約定在第二天于橘子洲完成這次特殊的擁抱。
次日10點,Z先生準時出現(xiàn)。他先是完成了承諾的“3秒禮節(jié)性擁抱”,隨后得知兩位女生是來長沙旅游的,便主動提出當導(dǎo)游和攝影師,熱情地為她們介紹景點并拍照留念。
但隨后的“免費導(dǎo)游”服務(wù)逐漸變味。Z先生不斷追問柚子的住宿信息、感情狀況。在人流密集處,他突然抓住柚子手腕:“這里容易走散。”當柚子掙脫后,對方又“不經(jīng)意”地將手搭在她肩上:“你個子小,我保護你?!迸笥寻l(fā)現(xiàn),每當她們拉開距離,Z先生就會調(diào)整路線走向狹窄路段,借機制造肢體接觸。
當晚,Z先生發(fā)送旅行照片時,還接連發(fā)送了一些令人不適的消息內(nèi)容:“你身上的香味讓我難忘”“我們可以發(fā)展更親密的關(guān)系”。更讓柚子害怕的是,對方持續(xù)追問:“告訴我酒店地址,我去接你?”
4月11日,柚子在返程前向平臺舉報了該賬號。記者注意到,涉事賬號的“治愈擁抱”內(nèi)容已全部刪除,但微信記錄里“20元待收款”的標記仍在。柚子苦笑道:“我們以為買的是溫暖,結(jié)果收到的是騷擾?!?/span>
柚子的遭遇并非個例。健身愛好者顏先生也向記者展示了他在社交平臺上收到的數(shù)百條未讀消息,其中夾雜著大量露骨言辭。顏先生在社交平臺發(fā)起“免費擁抱”活動,初衷是展示自己的健身成果,同時傳遞善意和溫暖。然而,他卻遭遇了始料未及的騷擾。“有人上來就開黃腔,問我能不能‘抱得更親密’?!鳖佅壬貞浀?。盡管他是男性,仍然感受到了強烈的冒犯。
記者注意到,近期在小紅書、微博等社交平臺,“拼抱抱”話題逐漸升溫。相關(guān)帖子多以“純擁抱”“治愈孤獨”為關(guān)鍵詞,配圖多為陽光下的擁抱、咖啡館的暖色調(diào)場景,營造出一種溫暖治愈的氛圍。然而,隨著這一現(xiàn)象的發(fā)酵,其背后隱藏的爭議與風(fēng)險也逐漸浮出水面。

調(diào)查顯示,發(fā)布“拼抱抱”需求的用戶中,男性占比居多。他們以“男媽媽”自居,主動提出為女性提供無性暗示的擁抱服務(wù),并附上身高、衣著風(fēng)格等具體要求,如“1米8肌肉男”“衣品干凈”等。而響應(yīng)者中,八成以上為女性,部分用戶坦言:“現(xiàn)實中很難遇到符合這些標準的人,就想試試這種新奇的社交方式?!?/span>
這一現(xiàn)象引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。支持者認為,這是“輕量化的情感消費”:“幾塊錢就能獲得片刻的溫暖,比心理咨詢便宜多了!”他們將擁抱視為緩解壓力的低成本方式,尤其在快節(jié)奏的都市生活中,這種即時的情感連接顯得尤為誘人。
但反對聲音同樣強烈。有網(wǎng)友質(zhì)疑:“在人少的地方擁抱,不就是在給壞人機會嗎?”更有網(wǎng)友直指其本質(zhì):“想擁抱不能找家人朋友嗎?非要和陌生人擁抱?”
值得注意的是,部分組織者將“拼抱抱”異化為營利手段。個人服務(wù)明碼標價5元至50元不等,更有群組以“抱抱群”為名,收取99元費用承諾定期組織線下活動。然而,線下見面地點多選擇人少或隱蔽場所,安全隱患引發(fā)擔憂。
蘇丹(湖南綱維律師事務(wù)所律師)
從法律層面看,“拼抱抱”本質(zhì)是一種有償服務(wù)協(xié)議。若雙方僅約定禮節(jié)性擁抱且不違背公序良俗,法律并無明確禁止。但該活動存在異化風(fēng)險,有人可能以“擁抱”之名行性交易之實,一旦查實,此類行為將直接違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條,構(gòu)成違法行為。
異性間付費接觸易引發(fā)爭議,關(guān)鍵在于區(qū)分“情感慰藉”與“性暗示”。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十條,在“拼抱抱”中若遭遇性騷擾,如借機撫摸、言語挑逗等,受害者可追究對方民事責任,情節(jié)嚴重者還會面臨行政處罰甚至刑事責任。然而,維權(quán)難點在于證據(jù)固定,線下難以及時錄音錄像,線上證明對方主觀惡意也非易事。因此,參與者事前應(yīng)細化服務(wù)細節(jié),避免單獨會面,全程保留溝通記錄。
社交平臺在“拼抱抱”活動中責任重大。部分相關(guān)帖子以“治愈孤獨”為噱頭,卻暗含性暗示或誘導(dǎo)消費,違背公序良俗且可能引發(fā)法律后果。但目前部分平臺在關(guān)鍵詞過濾、舉報機制及未成年人保護方面存在漏洞,若明知風(fēng)險卻不采取措施,可能因未盡審核義務(wù)承擔連帶責任。
為防范人身安全風(fēng)險,參與者應(yīng)優(yōu)先選擇公共場所見面,避免進入密閉空間,必要時由朋友陪同。線上溝通要明確服務(wù)邊界,拒絕模糊表述,嚴格保護個人隱私。一旦遭遇越界行為,要立即報警并固定證據(jù)。“拼抱抱”雖為社交新嘗試,但參與者和平臺都需重視法律與安全問題,共同營造健康的社交環(huán)境。(劉浩 譚如意)
責編:曹曉林
一審:曹曉林
二審:喻志科
三審:周韜
來源:微言說法
我要問