新湖南客戶端 2025-04-29 17:02:47
近日,平江縣司法局加義司法所成功指導(dǎo)調(diào)解一起因非婚同居引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛,雙方當(dāng)事人在情與法的平衡中達(dá)成和解,以補(bǔ)償協(xié)議實現(xiàn)矛盾實質(zhì)性化解。
【案件背景】
據(jù)悉,周某(男)與熊某(女)于2018年相識,2022年以戀人名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記。2025年1月,熊某在未告知周某的情況下,與曾某登記結(jié)婚。周某得知后認(rèn)為自身權(quán)益受損,向熊某要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雙方自行協(xié)商無果,矛盾逐漸升級,后熊某報警。加義司法所得知該情況后迅速介入并積極開展調(diào)解指導(dǎo)工作。
【指導(dǎo)調(diào)解】
調(diào)解過程中,司法所工作人員向雙方當(dāng)事人明確法律邊界:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記,即確立婚姻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。由于雙方未在婚姻登記機(jī)關(guān)完成結(jié)婚登記,因此不構(gòu)成法律保護(hù)的婚姻關(guān)系
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定?;橐鰺o效或者被撤銷的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。鑒于周某缺乏充分證據(jù)證明雙方存在共同財產(chǎn)或特殊經(jīng)濟(jì)約定,于是工作人員便從情感補(bǔ)償角度出發(fā),引導(dǎo)雙方冷靜協(xié)商。
最終,在工作人員的耐心調(diào)解下,熊某同意向周某支付補(bǔ)償款,雙方就此達(dá)成和解協(xié)議并承諾不再追究對方責(zé)任。
【延伸閱讀】
“非婚同居關(guān)系缺乏法定保障,容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)和情感上的雙重風(fēng)險。”司法所工作人員指出,當(dāng)事人往往因舉證困難而難以在此類糾紛中有效維權(quán)。為此,工作人員建議,在同居期間,對于大額財物往來應(yīng)保留好相關(guān)憑證,如有必要,可簽訂書面協(xié)議來明確彼此的權(quán)利和義務(wù)。
人民調(diào)解在化解矛盾糾紛、維護(hù)社會穩(wěn)定中發(fā)揮著重要作用,它以柔性方式解決民間糾紛,節(jié)約司法資源,促進(jìn)社會和諧,是基層社會治理的重要基石。
此次糾紛的成功調(diào)解,不僅切實維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,更生動展現(xiàn)了基層治理實踐中法治與情理的巧妙平衡,為今后類似經(jīng)濟(jì)糾紛的化解提供了實踐范例,也為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會關(guān)系貢獻(xiàn)了積極力量。(羅展紅 何崇陽)
責(zé)編:曹曉林
一審:曹曉林
二審:喻志科
三審:周韜
來源:新湖南客戶端
我要問