下載APP
報(bào)料
關(guān)于
湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-05-28 09:22:49
陳廣江
最近，一起關(guān)于高中女生被造黃謠的典型案例引發(fā)關(guān)注。據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一位高中女生被同學(xué)造黃謠，造謠者因真誠(chéng)悔過(guò)未被追責(zé)，而前期未主動(dòng)攔截、收到投訴后又未及時(shí)下架侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被法院判處賠償精神損害撫慰金8000元。
面對(duì)涉及性謠言、隱私泄露等明顯侵害未成年人的信息，平臺(tái)是否僅需履行“通知—?jiǎng)h除”義務(wù)即可免責(zé)？法院給出了否定答案。上述判決看似“有違常理”，實(shí)則傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：基于法律對(duì)未成年人權(quán)益的特殊保護(hù)，當(dāng)涉案侵權(quán)內(nèi)容違法性顯而易見、易于識(shí)別判斷時(shí)，平臺(tái)若未能及時(shí)有效采取必要措施，則需承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋，平臺(tái)對(duì)涉及性謠言、隱私泄露等明顯侵害未成年人的信息負(fù)有主動(dòng)審查和快速處置義務(wù)。此案中，相關(guān)視頻包含未成年人清晰的面部特征和低俗內(nèi)容，平臺(tái)未能通過(guò)關(guān)鍵詞篩查、人工審查等手段主動(dòng)識(shí)別，放任侵權(quán)信息傳播3.5萬(wàn)次，恰恰證明其未盡到合理注意義務(wù)，判其擔(dān)責(zé)并非苛責(zé)。
此案突破了傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任中“明知或應(yīng)知”的認(rèn)定邏輯。以往平臺(tái)常以“接到投訴后及時(shí)刪除”為由免責(zé)，但當(dāng)內(nèi)容明顯違法且涉及未成年人權(quán)益時(shí)，平臺(tái)若仍以被動(dòng)等待投訴為借口，實(shí)則是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給受害者?！吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋要求平臺(tái)“主動(dòng)審查”和“快速處置”，意味著平臺(tái)不能僅滿足于事后補(bǔ)救，而應(yīng)建立預(yù)警預(yù)防機(jī)制，盡到更高注意義務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)暴力與謠言如同無(wú)形的利刃，對(duì)未成年人傷害深重。平臺(tái)作為信息傳播的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，必須積極承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)好“守門人”，才能更好護(hù)航未成年人健康成長(zhǎng)。
（作者系媒體工作者）
責(zé)編：萬(wàn)麗君
一審：萬(wàn)麗君
二審：歐陽(yáng)金雨
三審：王禮生
來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)