何金燕 湖南日報(bào)·新湖南客戶端 2025-05-28 22:30:06
編者按:5月28日,“六一”國際兒童節(jié)即將到來之際,省高級人民法院發(fā)布8個(gè)典型案例,剖析未成年人權(quán)益司法保護(hù)亮點(diǎn)。法治護(hù)航,青春向陽。既要嚴(yán)懲“隱秘的暴力”,斬?cái)嗌煜蚯啻旱摹昂谑帧?;也要司法春風(fēng)化雨,在剛?cè)岵?jì)中修復(fù)幼苗。記者簡要梳理這些事關(guān)孩子健康成長的案例,請家長們看過來!
湖南日報(bào)全媒體記者 何金燕
父母離婚后,孩子患重病,超出雙方商定的撫養(yǎng)費(fèi)之外的醫(yī)療費(fèi),誰來承擔(dān)?
10多年前,譚某(女)與劉某(男)結(jié)婚,次年生下兒子小劉。2016年,譚某與劉某協(xié)議離婚,約定小劉由譚某撫養(yǎng),由劉某支付撫養(yǎng)費(fèi)。
2022年,小劉被確診為肺動脈高壓、心功能不全。譚某一邊工作,一邊獨(dú)自照顧生病的兒子,還得四處籌集醫(yī)藥費(fèi)。
譚某讓劉某承擔(dān)兒子的部分治療費(fèi)被拒,故將其訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解,劉某表示愿意承擔(dān)應(yīng)盡義務(wù),雙方達(dá)成了具體的撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)分擔(dān)協(xié)議。但調(diào)解書生效后,劉某一直未主動履行。譚某無奈再次向法院求助。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,經(jīng)查詢,劉某名下暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),現(xiàn)有的執(zhí)行措施也未對劉某起到明顯有效的約束作用。執(zhí)行法官調(diào)查得知,劉某并非沒有履行能力,卻故意逃避執(zhí)行,且有出國需求。法院對劉某采取了限制出境措施。不足一個(gè)月,劉某主動聯(lián)系法院及譚某,支付了部分撫養(yǎng)費(fèi)、治療費(fèi),并承諾今后會按月支付。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:蘇莉
三審:唐婷
來源:湖南日報(bào)·新湖南客戶端
我要問