湖南日報·新湖南客戶端 2025-06-06 16:41:17
編者按:
以“尋烏調(diào)查”這一史實為藍本創(chuàng)作的話劇《叩響》于5月23日、24日在湖南大劇院(長沙)上演,6月6日、7日登陸上海大寧劇院。長沙與上海均為國內(nèi)文化重鎮(zhèn),前者有著深厚湖湘文化底蘊;后者作為國際化大都市,擁有龐大且多元的文化消費市場。通過這兩場演出,《叩響》將進一步擴大其影響力,使更多觀眾深入了解尋烏調(diào)查背后的歷史價值,深刻領悟其中蘊含的現(xiàn)實意義,有力推動紅色文化在全國范圍內(nèi)的廣泛傳播與弘揚,讓紅色基因在新時代綻放新的光彩。
文丨余瑞
95年前,毛澤東于江西尋烏開展了為期20余天的社會調(diào)查。在此期間,他深入探究當?shù)厣鐣?jīng)濟狀況,撰寫了意義深遠的《尋烏調(diào)查》,并在之后創(chuàng)作了《反對本本主義》,明確提出“到群眾中作實際調(diào)查去”這一極具指導意義的工作方法。這一行動不僅是對當時革命形勢的深度洞察,更是為中國共產(chǎn)黨的發(fā)展提供了寶貴的實踐經(jīng)驗和理論支撐。
以這一重大歷史事件為藍本創(chuàng)作的話劇《叩響》,生動地將那段歷史呈現(xiàn)在觀眾眼前。劇中通過毛澤東與農(nóng)民、挑夫、小商戶等不同群體的多維度對話,全方位地展現(xiàn)了他深入基層調(diào)查研究、積極破解革命難題的實踐智慧?!伴T”的意象貫穿始終,有著極為深刻的象征意義。從話劇開場的叩門聲到結(jié)尾處已從舞臺右方移至左側(cè)的門,以及劇中“叩門走進百姓家”的情節(jié),象征著毛澤東同志叩響了工人之門,叩響了農(nóng)民之門,更叩響了人民之門,彰顯了中國共產(chǎn)黨一心為民、緊密聯(lián)系群眾的初心。同時,這一系列“叩門”之舉,也揭示了“一切從實際出發(fā)”這一真理的強大力量,強調(diào)了只有深入群眾、了解實際,才能制定出符合國情、順應民意的革命策略。
《叩響》主要圍繞青年毛澤東與蘇聯(lián)特派員劉致明之間的思想交鋒展開。兩者之間的矛盾,本質(zhì)上是“教條主義”與“實事求是”的博弈。劉致秉持典型的“城市中心主義”,認為中國應照搬蘇聯(lián)模式,通過占領城市來統(tǒng)一全國。然而,中國與蘇聯(lián)國情迥異。蘇聯(lián)成立前的沙俄,歷經(jīng)百余年工業(yè)革命,已構建起工業(yè)社會,工人力量強大,在以列寧為核心的布爾什維克主義領導下成功推翻了沙俄統(tǒng)治。與之不同,中國社會主要是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟,工業(yè)發(fā)展起步晚。青年毛澤東敏銳洞察到這一點,只有在農(nóng)村廣泛開展農(nóng)民運動,不斷鞏固和壯大紅軍力量,進而逐步占領城市,才能實現(xiàn)“星星之火,可以燎原” 。
話劇中兩人對于如何劃分資本家所產(chǎn)生的矛盾是整部話劇的經(jīng)典之一,當劉致明死守“二十元劃分資本家”的原則時,他忽視的不僅是尋烏小商戶的生存現(xiàn)實,更暴露出其對中國社會地域發(fā)展差異的無知。當毛澤東將二十元在尋烏和上海的購買力進行對比時,劉致明一味遵循理論的愚昧便展露無遺。與之形成鮮明對比,毛澤東主張具體問題具體分析,深知各地實際情況千差萬別,劃分標準理應因地制宜,唯有實事求是才是解決問題的硬道理。其次對于“公買公賣問題”,青年毛澤東一手算盤著實驚艷了觀眾,一上一下便算出劉致明所定的售價已經(jīng)低于成本價,這種定價方式已然不符合社會規(guī)律。
與此同時,毛澤東與劉致明之間的思想交鋒不但展現(xiàn)在他們本人身上,還通過安娜、古柏、曾碧漪等人物得以延伸。安娜從劉致明的追隨者到認識到照搬列寧思想行不通的轉(zhuǎn)變,古柏在土地分配中遇到問題后對調(diào)查重要性的理解,以及曾碧漪與古柏盡管是情侶但又兼具在觀念上的沖突,都從不同角度展現(xiàn)了中國革命道路探索的復雜性和艱難性。
回顧話劇開場,當劉致明心潮澎湃地向?qū)⑹總冄葜v“共產(chǎn)主義社會人們吃上面包牛奶時”與毛澤東對將士們說“革命勝利后能分到田,能種上地,能娶到老婆”時將士們的反應已經(jīng)揭示了兩人在觀念上的對與錯。沒有調(diào)查研究,沒有深入群眾了解實際情況,只是一味地照搬照抄書本上的理論知識是無法正確指導實踐和中國社會革命的。
95年后的今天,話劇《叩響》的現(xiàn)實意義愈發(fā)凸顯。當安娜從理論追隨者轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`認同者,當古柏在土地分配中領悟調(diào)查的價值,這些角色的成長弧線,恰如當代社會治理的鏡像。無論是鄉(xiāng)村振興中的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,還是城市治理中的民生決策,哪一項不需要“腳踩泥土”的調(diào)研?劇中“沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權”的信念,在當下轉(zhuǎn)化為“問題導向”的工作方法——唯有像毛澤東那樣走進田間、坐上炕頭,才能讓政策紅利穿透“最后一公里”的現(xiàn)實壁壘。
話劇落幕時,那扇象征“人民之門”的道具靜靜佇立在舞臺左側(cè),仿佛仍在叩擊著每個觀眾的認知,它帶給我們的究竟是什么?——是對歷史經(jīng)驗的回望,更是對行動哲學的踐行。《叩響》的價值,正在于用藝術的方式證明“唯有讓理論之樹扎根實踐的土壤,才能結(jié)出解決問題的碩果”,這既是革命年代的成功密碼,也是叩響新時代之門的永恒鑰匙。
責編:劉瀚潞
一審:劉瀚潞
二審:周月桂
三審:楊又華
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問