藝評｜潘灝：以歷史之鏡映照文藝初心——評話劇《叩響》
湖南文聯(lián) 2025-06-06 15:36:57
當舞臺聚光燈照亮毛澤東的灰色粗布衣裳，觀眾驟然被帶回1930年贛南群山環(huán)抱的尋烏縣城——歷史時空在此重疊交錯，勾勒出中國共產(chǎn)黨人一脈相承的精神圖譜。話劇《叩響》以尋烏調(diào)查為藍本，是對那段革命崢嶸歲月的藝術(shù)復現(xiàn)，也是一面映照新時代文藝創(chuàng)作初心的明鏡。
1930年初夏，紅四軍行進到位于江西、廣東、福建三省交界處的尋烏縣城，借此機會，毛澤東針對當?shù)厣虡I(yè)和農(nóng)業(yè)情況發(fā)起社會調(diào)查，并于次年2月整理寫成沉甸甸的《尋烏調(diào)查》一文，涵蓋政治、交通、經(jīng)濟、土地關(guān)系等方面內(nèi)容，共8萬余字。話劇《叩響》正是在這篇調(diào)查報告所提供的材料基礎(chǔ)上，使用虛實結(jié)合的藝術(shù)手法，將毛澤東在尋烏的調(diào)研軌跡轉(zhuǎn)化為流動的詩篇。難點在于，話劇如何在形式上實現(xiàn)這關(guān)鍵的轉(zhuǎn)換？全劇設(shè)置了兩條互為對照的主線：開場第一幕，是毛澤東平緩地自述從登上井岡山三年以來的心路歷程，如今革命形勢雖然見好，但信義的失敗經(jīng)驗提醒著他，有必要下功夫在尋烏開展深入的社會調(diào)查。另一邊，是特派員劉致明激昂澎湃的內(nèi)心獨白。他談到革命導師列寧，談到共產(chǎn)主義理想，愿意為偉大的革命事業(yè)付出生命。隨著劇情事件漸次推進，兩種道路的分歧越來越明晰。劉致明奉行“城市中心論”，盲目遵從共產(chǎn)國際下發(fā)的指令，罔顧中國革命實際，以堪稱激進的方式，在小小的尋烏大刀闊斧地推行土地革命?！耙谌靸?nèi)完成分田工作”，在缺少前置調(diào)查的情況下，這樣的話語注定其具體工作方法必然以忽視人民群眾的真實訴求為代價?！皟H憑個人經(jīng)驗做調(diào)查，是很容易出錯誤的嘛！”這一切，都迥異于毛澤東講求扎根人民，實事求是的作風?！皼]有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)?！薄斗磳Ρ颈局髁x》提出的這一觀點，后來曾在多個有關(guān)調(diào)查研究的場合被毛澤東反復提及，亦成為舞臺上振奮人心的臺詞之一。該劇沒有表現(xiàn)真刀真槍的流血場景，卻又分明記錄了一場不見硝煙的斗爭，也許更為激烈。劉致明并非矛盾的根源，而是代表著黨內(nèi)曾出現(xiàn)過的一種相當強勢的聲音。舞臺上，無形而激烈的斗爭最終凝聚為毛澤東一聲沉重的嘆息?；氐?0世紀30年代的歷史語境中，這些分歧的存在，對于探索中國革命道路的未來去向而言，意義深遠。它再次提醒我們，革命從來不是一蹴而就的，道路在曲折中前進。 《叩響》以極具張力的戲劇語言，將觀眾帶回了那個風雨飄搖卻又充滿希望的年代。毛澤東的身影穿梭于尋烏的商鋪農(nóng)田之間，拜人民為師，誠懇聽取他們的生活經(jīng)驗。他坐在雜貨鋪里，手持一張算盤撥得飛快。“小小的算盤珠子，一上一下就是多少人的血汗！”油燈的光暈在陳舊的算盤珠子上搖曳，這一瞬間，不僅是歷史的定格，更具象化地詮釋了“文藝工作者必須到群眾中去”的延安文藝座談會講話精神。編導通過保留鮮活的客家方言、挑夫手腕處的鎖鏈、商鋪柜臺上的算盤等細節(jié)，盡可能營造出尋烏人的日常生活氛圍，讓觀眾得以通過物與身心的互動，觸摸到真實的歷史溫度。在馬蹄崗夜話的經(jīng)典場景中，該劇創(chuàng)造性地將商會會長郭友梅、爆竹老板朱有財?shù)仁茉L者同時并置在狹小的雜貨鋪內(nèi)，一時間，深思熟慮者有之，唯唯諾諾者亦有之，眾聲喧嘩，妙趣橫生。這與通常想象的整飭有序、一問一答不同，“以民為師”的調(diào)查過程，極有可能就是在這樣的環(huán)境中完成的。調(diào)查者也只有先一步置身于此，沉浸其間，才有可能聽到真話、實話、掏心話。此處的場景構(gòu)造掙脫了傳統(tǒng)革命歷史劇宏大敘事的束縛，以相對散漫的形式，反而有力地描摹出共產(chǎn)黨人與群眾血肉相連的本真狀態(tài)。越是新技術(shù)浪潮更迭的時代，文藝創(chuàng)作越需要守住“為什么人”這個根本命題?；氐轿覀兯幍漠斚?，從歷史深處而來的延安《講話》精神，與新時代“以人民為中心的創(chuàng)作導向”的號召一脈相承，為文藝創(chuàng)作指明了前進的方向。話劇《叩響》將《尋烏調(diào)查》八萬字文稿轉(zhuǎn)化為舞臺表演的成功嘗試，恰是“扎根人民、扎根生活”的生動實踐。令人印象深刻的是，劇末，當出場演員依次登上舞臺，演員用簡短的言語自述后來的人生，身后的大屏幕則用墨字適時打出角色原型的生平、在《尋烏調(diào)查》中的對應記載。聚光燈斜照在他們身上，仿若多年前尋烏城內(nèi)那盞如豆的燈火，又如井岡山上漸成燎原之勢的一點星火。虛構(gòu)與史實的映照，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對話，從來不是簡單的技術(shù)炫技，而是紅色精神譜系在數(shù)字時代的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，是馬克思主義中國化穿越時空、直抵人心的生命力。帷幕落下時，劇場內(nèi)不息的掌聲猶如時代的回響。真正的文藝創(chuàng)作從來不是凌空虛蹈的自我陶醉，而應是用雙腳丈量大地、用雙手觸摸生活、用心靈感知時代的俯首深耕。將“人民性”內(nèi)化為充分的藝術(shù)自覺，喚醒那些沉睡在歷史深處的精神密碼，在新時代的土壤中綻放出璀璨的光芒——這既是對延安文藝座談會最好的紀念，亦是新時代文藝創(chuàng)作繁榮發(fā)展的必由之路。責編：周聽聽
一審：周聽聽
二審：蔣茜
三審：周韜
來源：湖南文聯(lián)
下載APP
報料
關(guān)于
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號