麥茶 新湘評論 2025-06-11 10:26:57
日前,《關(guān)于進一步保障和改善民生 著力解決群眾急難愁盼的意見》(點擊查看全文,以下簡稱《意見》)正式發(fā)布。
這份聚焦“公平、均衡、普惠、可及”的民生新政,既是破解當前社會主要矛盾的“解題思路”,更是錨定共同富裕目標的“行動指南”。
《意見》分為五個部分,層層遞進、邏輯緊密,全面且系統(tǒng)地規(guī)劃了新時代保障和改善民生的具體路徑。
《意見》的出臺有何現(xiàn)實背景?
時代奔涌,風云變幻。社會結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型、人口流動日益頻繁、老齡化進程不斷深化,在這樣的背景下,民生領(lǐng)域的新矛盾、新挑戰(zhàn)如潮水般涌來。
一方面,全國靈活就業(yè)群體突破2億人,新市民規(guī)模達3億人,但傳統(tǒng)戶籍綁定的社保、教育等制度阻礙了公共服務(wù)均等化,“人戶分離”群體的權(quán)益保障亟待突破;
另一方面,據(jù)民政部發(fā)布的《2023年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,中國60歲以上老年人口在總?cè)丝谡急韧黄?0%。當前全社會“一老一小”服務(wù)缺口大,城鄉(xiāng)、區(qū)域間資源配置差異凸顯。
由此可見,中國社會已從“生存型民生”邁入“發(fā)展型民生”階段。民眾關(guān)注的焦點,早已不是“有沒有”的生存問題,而是“好不好”“勻不勻” 的發(fā)展問題。
這種從重“量”轉(zhuǎn)向重“質(zhì)”的需求,迫切需要以制度創(chuàng)新回應(yīng)公平性、均衡性、可持續(xù)性訴求。
我們不妨從三對關(guān)系解讀《意見》的設(shè)計邏輯。
一
重點突破與全面覆蓋
破解當前結(jié)構(gòu)性矛盾
聚焦重點領(lǐng)域,回應(yīng)群體需求,《意見》作出哪些關(guān)鍵部署?
第一,鎖定“流動性群體”。
《意見》首次以中央文件形式,全面取消就業(yè)地參保戶籍限制,將數(shù)以億計的新就業(yè)形態(tài)人員(網(wǎng)約車司機、外賣員等)納入社保體系,破解了這類群體“斷繳率高、保障不足”的頑疾。
同步建立“多繳多得”激勵機制,并允許生育津貼直發(fā)個人,從制度層面消除人口流動的后顧之憂。
第二,“教育公平”始終是社會關(guān)切。
針對日益加劇的“升學(xué)焦慮”,《意見》提出新建改擴建1000所以上優(yōu)質(zhì)普通高中,擴大優(yōu)質(zhì)高中招生指標到校比例并向農(nóng)村傾斜。
同時設(shè)定“5年義務(wù)教育標準化全覆蓋”目標,通過集團化辦學(xué)快速提升薄弱校質(zhì)量,讓“上好學(xué)”從愿景走向現(xiàn)實。
第三,量化“一老一小”服務(wù)。
《意見》創(chuàng)新性設(shè)定兩個“80%”硬指標。
在養(yǎng)“老”上,“新建養(yǎng)老機構(gòu)護理型床位占比不低于80%”;
在育“小”上,“10年內(nèi)大城市80%以上社區(qū)覆蓋嵌入式托育”。
不僅回應(yīng)了雙職工家庭的托育難題,更為失能老人照護提供剛性保障。
二
短期紓困與長效賦能
解決資源供需失衡矛盾
兜底為本,發(fā)展賦能,對于社會保障與公共服務(wù)體系建設(shè),《意見》提出哪些突破性舉措?
其一,全民可及。
尤其關(guān)注“低收入群體”。
《意見》將“增強社會保障公平性”作為首要任務(wù),體現(xiàn)公平性優(yōu)先于效率,確保“不讓一個人掉隊”。
要求全面開展低保邊緣家庭、剛性支出困難家庭認定,將突發(fā)困難群眾納入救助范圍。同步推行最低工資與居民消費支出掛鉤,確保保障標準“動態(tài)生長”,避免救助政策滯后于生活成本。
其二,服務(wù)跨區(qū)。
公共服務(wù)從“戶籍綁定”轉(zhuǎn)向“常住供給”。
針對常住地與戶籍分離人口的“服務(wù)懸空”問題,《意見》創(chuàng)新提出“常住地直接提供服務(wù)”,推動醫(yī)保結(jié)算、婚姻登記等高頻事項全國通辦。更要求人口流入地制定“一城一策”,賦予農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口同等權(quán)利,破解“同城不同權(quán)”的困局。
其三,資源下沉。
縣域醫(yī)療強基打通“最后一公里”。
《意見》通過“三個下沉”(人員、服務(wù)、技術(shù))推動緊密型縣域醫(yī)共體全覆蓋,支持基層培育特色???。遠程醫(yī)療“分布式檢查、集中診斷”模式,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民共享三甲醫(yī)院資源,重塑分級診療生態(tài)。
三
政策制定與精準執(zhí)行
讓民生承諾落地有聲
公平為基、全齡為綱、協(xié)同為要、溫度為尺。
這組關(guān)鍵詞背后,是《意見》釋放出的強烈信號:國家對民生問題的重視將一以貫之,并且會持續(xù)加大改革和投入力度。
然而,《意見》的重要意義不止于頂層設(shè)計。在執(zhí)行層面,強化責任落實的同時,還要堅守民生保障的“剛性底線”,秉持實事求是的“彈性原則”。
在指標考核上防冒進。明確民生指標不搞“一刀切”考核,對預(yù)期性指標不強制攤派,避免基層“層層加碼”導(dǎo)致的形式主義;
在動態(tài)機制上促實效。建立“民生實事清單”“動態(tài)調(diào)整機制”,通過“跨部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”,及時回應(yīng)群眾新需求,確保政策精準對接民意。
民惟邦本,本固邦寧。民生改善沒有終點,只有連續(xù)不斷的新起點。未來,我們將看到更多具體政策的落地實施,民生保障的網(wǎng)會越織越密,服務(wù)的質(zhì)量也會越來越高。
責編:王敦果
一審:王敦果
二審:蔣茜
三審:周韜
來源:新湘評論
我要問