91经典在线,在线观看免费国产精品,神马久久一区二区,欧美综合视频在线观看,а天堂8中文最新版在线官网,欧美美女啪啪,永久免费看成人av的动态图

人工智能作為當(dāng)下最具代表性的顛覆性技術(shù)，正深度參與全球競爭格局的重塑與社會運行邏輯的重構(gòu)?，F(xiàn)階段，人工智能技術(shù)的迭代周期不斷縮短，應(yīng)用場景爆發(fā)式擴(kuò)展，這不僅凸顯了社會適應(yīng)的滯后性，還引發(fā)了諸如安全隱患與倫理失范等系統(tǒng)性風(fēng)險。對此，人工智能治理需要秉持理性、開放和審慎的態(tài)度，強(qiáng)化監(jiān)管與立法工作，推動人工智能實現(xiàn)安全、穩(wěn)健且可持續(xù)的發(fā)展。

研究AI要求我們以理性態(tài)度，持續(xù)深化對技術(shù)的認(rèn)知。這需要我們深入探究技術(shù)的本質(zhì)特征，從而為科學(xué)制定監(jiān)管與立法措施提供有力支撐。實際上，技術(shù)能夠且應(yīng)該被引導(dǎo)來增強(qiáng)人類適應(yīng)未來的能力，而非取代人類，尤其是對其有了全面認(rèn)識之后。當(dāng)前，人工智能的技術(shù)風(fēng)險主要源于以下三個方面：

其一，數(shù)據(jù)驅(qū)動引發(fā)的要素風(fēng)險。基于機(jī)器學(xué)習(xí)的人工智能系統(tǒng)依賴海量數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，但目前優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)資源依然相對稀缺。高質(zhì)量數(shù)據(jù)的匱乏使得“垃圾進(jìn)—垃圾出”效應(yīng)更為顯著。例如，醫(yī)療人工智能出現(xiàn)誤診，除了模型架構(gòu)缺陷外，很大程度上是因為訓(xùn)練時采用了錯誤標(biāo)注的影像數(shù)據(jù)集。為確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)的真實性與合法性，數(shù)據(jù)標(biāo)注需經(jīng)過人工審核與交叉驗證。

其二，復(fù)雜算法導(dǎo)致的技術(shù)黑箱問題。在行業(yè)中，自主性更強(qiáng)的深度學(xué)習(xí)算法被廣泛應(yīng)用，但其自動化決策過程往往難以有效追溯和充分解釋。例如，生成式人工智能有時會突破參數(shù)設(shè)置，生成虛假信息、歧視性言論等。因此，只有不斷提升算法的可解釋性并對人類價值觀保持敏感，才有望打造出可信賴的人工智能產(chǎn)品。

其三，技術(shù)會聚加劇平臺安全風(fēng)險。智能終端用戶在使用App時，面對的并非某個類人的單個智能體，而是大型網(wǎng)絡(luò)平臺。當(dāng)前，各類人工智能應(yīng)用相互關(guān)聯(lián)，會聚到大型網(wǎng)絡(luò)算力平臺共享數(shù)據(jù)，形成一個個閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。然而，系統(tǒng)越復(fù)雜就越脆弱，越容易被不法分子找到攻擊滲透的突破口。為此，需建立覆蓋用戶終端、傳輸環(huán)節(jié)以及智能平臺的全鏈路主動防御機(jī)制，以筑牢技術(shù)安全防線。

人工智能為人類社會帶來潛在的巨大發(fā)展紅利，這是我們必須積極擁抱而非拒絕或限制它的根本理由。它不僅能引發(fā)重大的生產(chǎn)力變革，還能推動社會治理轉(zhuǎn)型，彌合數(shù)字鴻溝，促進(jìn)包容性發(fā)展。然而，我們也不難發(fā)現(xiàn)，面對全球性的人工智能浪潮，不同國家和地區(qū)基于國情、歷史與文化的差異，在對待人工智能的態(tài)度和方式上各有特點：美國奉行市場優(yōu)先，歐盟突出權(quán)利本位，我國則強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展。實際上，這反映出在如何釋放技術(shù)創(chuàng)新紅利方面存在的價值觀分歧。

擁抱AI，要求我們以開放的心態(tài)對技術(shù)進(jìn)行積極的價值引導(dǎo)，在政策選擇上應(yīng)體現(xiàn)發(fā)展導(dǎo)向，在效率與公平、創(chuàng)新與安全之間尋求穩(wěn)健的動態(tài)平衡。在平衡效率與公平上，美國的人工智能政策傾向于鼓勵并積極推動私營部門主導(dǎo)創(chuàng)新，催生了一批全球頂尖的科技巨頭，但這種模式也容易造成算法歧視更為突出，少數(shù)族裔時常遭受不公平待遇。近年來，我國從頂層設(shè)計進(jìn)行前瞻布局，中央和地方政府對人工智能產(chǎn)業(yè)提供實質(zhì)性支持，以期實現(xiàn)技術(shù)突破。在平衡創(chuàng)新與安全的策略上，歐盟的《人工智能法案》以風(fēng)險分級的方式構(gòu)建差異化管控體系，但其嚴(yán)苛的事前審查和監(jiān)管要求抑制了企業(yè)的創(chuàng)新和投資熱情，致使歐洲難以培育出大型人工智能企業(yè)。相比之下，我國主動為創(chuàng)新主體營造風(fēng)險可控、成本較低的試錯空間，同時也在高風(fēng)險領(lǐng)域強(qiáng)化監(jiān)管力度。

然而，人工智能治理是世界各國面臨的共同挑戰(zhàn)。因此，對技術(shù)的價值引導(dǎo)不應(yīng)過度強(qiáng)調(diào)本地特色，還需兼顧與國際接軌的問題。從根本上說，如何回應(yīng)文化差異，將塑造出不同的技術(shù)文化和社會形態(tài)。2023年，我國發(fā)布《全球人工智能治理倡議》，秉持共商共建共享的理念，推動構(gòu)建人類命運共同體，堅持與各國加強(qiáng)信息交流和技術(shù)合作，共同做好人工智能的風(fēng)險防范，形成具有廣泛共識的人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

自人類步入機(jī)器時代，就需應(yīng)對機(jī)器的“失控”難題。最早，瓦特發(fā)明了飛球調(diào)節(jié)器，用以解決早期蒸汽機(jī)在負(fù)載變化（如爬坡時）易出現(xiàn)的失控加速或熄火問題。面對更為復(fù)雜的人工智能技術(shù)，工程師與設(shè)計師也期望通過持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化設(shè)計來消除風(fēng)險，達(dá)成安全目標(biāo)。部分激進(jìn)的AI研究者認(rèn)為，安全問題屬于可計算問題，期望通過設(shè)計某種“倫理調(diào)節(jié)器”，實現(xiàn)AI和人類的目標(biāo)或價值對齊。然而，上述借助技術(shù)手段解決安全和倫理問題的嘗試，既高估了技術(shù)本身的力量，也低估了現(xiàn)實世界的復(fù)雜程度。當(dāng)然，還有一種技術(shù)策略是以技術(shù)監(jiān)控技術(shù)，專門研發(fā)用于監(jiān)控各類智能應(yīng)用的監(jiān)管型AI，以開展安全評估與預(yù)警工作。

單純依靠技術(shù)手段不足以管理復(fù)雜技術(shù)的所有風(fēng)險。查爾斯·佩羅通過對核事故的研究發(fā)現(xiàn)，事故原因各有不同，復(fù)雜系統(tǒng)難以在技術(shù)層面實現(xiàn)完全控制。類似的，寄望于技術(shù)解決問題，會使相關(guān)人員產(chǎn)生事故不會發(fā)生的錯覺，進(jìn)而引發(fā)新的風(fēng)險。除非引入技術(shù)之外的規(guī)制手段，否則技術(shù)風(fēng)險問題難以得到妥善解決。實際上，控制AI不僅是一項技術(shù)挑戰(zhàn)，更是對社會治理能力的考驗。

掌控AI需要我們以審慎的態(tài)度來規(guī)制技術(shù)風(fēng)險，通過技術(shù)工具與制度工具的協(xié)同機(jī)制，推動人工智能可持續(xù)發(fā)展的安全保障體系建設(shè)?？沙掷m(xù)發(fā)展要求AI技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境協(xié)同發(fā)展，在提升生產(chǎn)力的同時，避免技術(shù)失控給社會帶來諸如技術(shù)型失業(yè)或生態(tài)破壞等風(fēng)險。當(dāng)前，隨著全球變暖趨勢加劇，發(fā)展綠色人工智能愈發(fā)受到關(guān)注。然而，面對技術(shù)霸權(quán)主義、數(shù)字單邊市場等地緣政治現(xiàn)實，團(tuán)結(jié)國際多數(shù)力量共同行動，彌合智能鴻溝，仍然是國際協(xié)作機(jī)制未來需要長期面對的挑戰(zhàn)。

（作者系湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、長沙新一代人工智能倫理治理與公共政策實驗室研究員）

作者：孫保學(xué)

責(zé)編：王敦果

一審：王敦果

二審：蔣茜

三審：周韜

來源：新湘評論