91经典在线,在线观看免费国产精品,神马久久一区二区,欧美综合视频在线观看,а天堂8中文最新版在线官网,欧美美女啪啪,永久免费看成人av的动态图

湖南日報(bào)·新湖南客戶端6月18日訊（通訊員 吳佳樂）近年來，網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，在信息傳播、資源共享、社會監(jiān)督等方面發(fā)揮了積極作用。然而，部分行為人出于博取流量、吸引“眼球”、“抹黑”泄憤等動機(jī)，發(fā)布關(guān)于他人的不實(shí)信息，影響他人正常工作與生活。近日，湘陰縣人民法院就審理這樣一起名譽(yù)權(quán)糾紛案。

王某與李某兩人曾合伙做工程項(xiàng)目，期間雙方有多次經(jīng)濟(jì)往來，在工程項(xiàng)目結(jié)算時(shí)，因雙方存在經(jīng)濟(jì)糾紛，王某將李某訴至法院。法院判決生效后，李某心懷不滿，遂利用互聯(lián)網(wǎng)短視頻平臺發(fā)布包含王某姓名并宣稱其涉嫌違法犯罪的視頻。相關(guān)視頻發(fā)布后，獲得數(shù)次至百余次的點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)發(fā)。王某認(rèn)為李某發(fā)布視頻系造謠、誹謗，且被較多當(dāng)?shù)厝藶g覽與點(diǎn)贊，導(dǎo)致王某的社會評價(jià)降低，構(gòu)成對其名譽(yù)權(quán)的侵害，嚴(yán)重影響了其正常的生活與工作。2025年2月，王某訴至法院并提出以下訴訟請求：判令李某立即刪除侵權(quán)視頻，公開賠禮道歉并向王某支付精神損失費(fèi)1000元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是李某是否侵害了王某的名譽(yù)權(quán)。本案中，李某多次將帶有王某名字的文字發(fā)布到短視頻平臺。主要內(nèi)容為：指稱王某在負(fù)責(zé)某辦公樓水電消防工程時(shí)虛報(bào)工程量；聲稱王某脫離崗位委托家屬代工，且存在謊報(bào)電量行為；指控王某利用社會關(guān)系干預(yù)司法裁判。

名譽(yù)權(quán)侵權(quán)有四個(gè)構(gòu)成要件，行為人實(shí)施了侮辱或誹謗等損害名譽(yù)權(quán)的行為，受害人社會評價(jià)確已降低、侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)。

李某發(fā)布的視頻均指稱王某存在違法違紀(jì)行為，但未提交任何證據(jù)證明其內(nèi)容屬實(shí)，該行為屬于捏造并散布虛假事實(shí)，構(gòu)成誹謗，主觀上存在故意。短視頻平臺屬于開放性的自媒體，其發(fā)布的信息面向的是不特定的社會公眾，可以作為侵犯名譽(yù)權(quán)的媒介。案涉視頻被不特定社會公眾瀏覽、點(diǎn)贊及轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)對王某的負(fù)面猜測，客觀上導(dǎo)致其社會評價(jià)降低。

綜上，李某的行為符合侵犯名譽(yù)權(quán)的要件，已構(gòu)成侵權(quán)。現(xiàn)李某雖已刪除部分帶有王某姓名的視頻，但對王某名譽(yù)侵權(quán)的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，僅刪除視頻無法消除對王某名譽(yù)的負(fù)面影響，且現(xiàn)在仍保留了部分視頻未刪除，故法院支持王某關(guān)于李某刪除侵權(quán)視頻并通過公開方式向社會公眾發(fā)布道歉聲明的請求。

關(guān)于王某主張的精神損害賠償金，法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條，綜合考慮李某的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為性質(zhì)及影響范圍，酌情判定精神損害撫慰金1000元。

一審判決后，雙方服判息訴，現(xiàn)該案已生效。

法官提醒，互聯(lián)網(wǎng)既提倡自由，也應(yīng)遵守秩序。公民的名譽(yù)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下同樣也受到法律的保護(hù)。因而每個(gè)人在自媒體平臺中也應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，對自己的言論負(fù)責(zé)，文明互動，理性表達(dá)，遇到糾紛時(shí)要采取合理合法方式處理，不能將自媒體平臺用作發(fā)泄私憤、故意傷害或報(bào)復(fù)他人的工具，如果在其中發(fā)布不實(shí)言論侮辱、誹謗他人將承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)法律責(zé)任。  

責(zé)編：吳天琦

一審：吳天琦

二審：徐典波

三審：姜鴻麗

來源：湖南日報(bào)·新湖南客戶端·客戶端