91经典在线,在线观看免费国产精品,神马久久一区二区,欧美综合视频在线观看,а天堂8中文最新版在线官网,欧美美女啪啪,永久免费看成人av的动态图

宦官掌權(quán)與弄權(quán)有什么不同

蘇露鋒     2025-06-19 16:02:04

影視劇中的宦官形象

文/蘇露鋒

中國(guó)古代,宦官專權(quán)是反復(fù)出現(xiàn)的政治毒瘤,多個(gè)朝代深受其害。東漢宦官與外戚交替專權(quán),將朝堂攪得烏煙瘴氣;明朝劉瑾、魏忠賢等權(quán)宦一手遮天,把控朝政,殘害忠良。然而,唐朝宦官專權(quán),與其他朝代相比,在深度和廣度上,都更加極端化。

唐朝宦官權(quán)力來(lái)源,有獨(dú)特的制度背景。安史之亂,使唐王朝元?dú)獯髠?,朝廷為了?yīng)對(duì)地方藩鎮(zhèn)割據(jù)的嚴(yán)峻形勢(shì),對(duì)軍事制度進(jìn)行改革。這一過(guò)程中,宦官逐漸掌握軍權(quán)。唐肅宗時(shí)期,李輔國(guó)因擁立之功,開(kāi)始參與軍事機(jī)要,唐代宗時(shí)設(shè)立樞密使,讓宦官掌管機(jī)密文書(shū),參與軍國(guó)大事決策。到了唐德宗時(shí)期,由于猜忌武將,將神策軍統(tǒng)領(lǐng)權(quán)交給宦官。神策軍是唐朝中央最精銳的部隊(duì),掌控其軍權(quán),意味著宦官在軍事上,擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。大書(shū)法家柳公權(quán)杰作《神策軍碑》,便是記載這支精銳部隊(duì)事跡的。俱文珍就憑借對(duì)神策軍的控制,成功逼迫唐順宗退位。

其他朝代宦官的權(quán)力來(lái)源,各有不同。東漢宦官主要是借助皇帝與外戚的矛盾?;实蹫榱舜驌敉馄輨?shì)力,賦予宦官權(quán)力,通過(guò)發(fā)動(dòng)宮廷政變等方式,來(lái)鞏固自己的地位。明朝宦官權(quán)力,來(lái)源于皇帝的寵信和司禮監(jiān)的制度設(shè)計(jì)。司禮監(jiān)掌印太監(jiān)和秉筆太監(jiān)可以代替皇帝批紅,參與政務(wù)決策。明朝宦官雖然也有監(jiān)軍等權(quán)力,但遠(yuǎn)不如唐朝宦官對(duì)軍隊(duì)的掌控那樣深入和全面。

唐朝宦官對(duì)朝政的掌控,極為廣泛且深入。在官員任免上,唐朝宦官有極大影響力。他們可以決定宰相的人選,甚至可以隨意廢立皇帝。唐穆宗、唐文宗、唐武宗等多位皇帝即位,都與宦官支持密不可分。王守澄在唐憲宗死后,扶持唐穆宗登基,之后又在朝廷中打壓異己,權(quán)傾朝野。

唐朝中后期,皇帝往往成為宦官手中傀儡。如唐文宗李昂,雖有治國(guó)理政之心,但在宦官打壓下,最終未能實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。“甘露之變”后,李昂被軟禁,他在詩(shī)《宮中題》中說(shuō):“輦路生春草,上林花發(fā)時(shí)。憑高何限意,無(wú)復(fù)侍臣知。”前兩句表面上寫(xiě)春色,實(shí)則暗示李昂身為天子,卻形同傀儡;后兩句表達(dá)他內(nèi)心的孤寂、落寞和郁憤,敢怒不敢言的無(wú)奈。

在財(cái)政方面,唐朝宦官也染指其中。他們通過(guò)掌控鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使等重要財(cái)政職位,控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈,為自己謀取私利。

相比之下,東漢宦官專權(quán),主要集中在宮廷內(nèi)部和對(duì)朝政的部分干預(yù)上,在財(cái)政領(lǐng)域影響力較小。明朝宦官雖在政治上權(quán)力很大,廠衛(wèi)制度讓官員人人自危,但在皇位繼承上,沒(méi)有唐朝宦官那樣直接廢立皇帝的絕對(duì)權(quán)力,在財(cái)政控制上,也沒(méi)有形成唐朝那樣全面深入的局面。

由于宦官掌握軍權(quán)和朝政大權(quán),使得唐朝后期政治腐敗到了極點(diǎn),官員們不再專注治理國(guó)家,而是紛紛攀附宦官,以求仕途通達(dá)。這導(dǎo)致朝廷內(nèi)部矛盾重重,政治斗爭(zhēng)異常激烈,極大地消耗了唐朝的統(tǒng)治力量。如牛李黨爭(zhēng),表面上是兩派政治勢(shì)力的斗爭(zhēng),背后都有宦官勢(shì)力的支持和操縱,進(jìn)一步加劇了政治混亂。同時(shí),宦官的專權(quán)和腐敗,使得百姓生活困苦,社會(huì)矛盾激化,農(nóng)民起義此起彼伏,如黃巢起義,沉重打擊了唐朝的統(tǒng)治根基。

其他朝代,雖然宦官專權(quán)也帶來(lái)諸多問(wèn)題,但像唐朝這樣,直接導(dǎo)致王朝走向覆滅的情況,并不多見(jiàn)。東漢雖然因宦官和外戚專權(quán)而衰敗,但最終滅亡是多種因素共同作用的結(jié)果,宦官專權(quán)只是其中之一。明朝雖然宦官為禍不淺,但明朝滅亡,主要還是因?yàn)閮?nèi)憂外患,農(nóng)民起義和清軍的威脅更為致命。

唐朝宦官專權(quán)呈現(xiàn)制度化特征,通過(guò)掌控神策軍與樞密使職位,形成穩(wěn)定權(quán)力體系;而東漢、明等朝宦官多依附皇權(quán),其權(quán)勢(shì)隨帝王更迭起伏,缺乏軍事實(shí)權(quán)與制度根基。唐代宦官深度介入中樞決策,形成與朝臣分庭抗禮的政治集團(tuán),其專權(quán)程度與系統(tǒng)性,遠(yuǎn)超其他朝代。  

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),東漢和明朝是“宦官弄權(quán)”,唐朝中后期則是“宦官掌權(quán)”——憑借掌握軍權(quán),全面深入地把控朝政,最終對(duì)唐朝命運(yùn)產(chǎn)生致命影響,是唐朝走向衰亡的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

摘自《廉政瞭望》

責(zé)編:羅嘉凌

一審:黃帝子

二審:蘇露鋒

三審:范彬

我要問(wèn)