下載APP
報料
關(guān)于
湖南日報·新湖南客戶端 2025-06-30 22:34:49
曹婉蓉
“‘好物推薦’濾鏡太重，‘歹物分享’高低得去試試真假。”據(jù)媒體報道，在種草文化泛濫的當下，“歹物分享”漸漸流行，成為年輕人表達消費態(tài)度的獨特方式。這一現(xiàn)象的背后，是年輕人對泛濫成災(zāi)且充斥虛假的“好物推薦”的反擊，蘊含著對真實消費體驗的強烈渴望。
“歹物”的定義頗為玩味——它們并非完全無用，而是在功能設(shè)計上存在明顯硬傷：比如單邊鏡片透光率失衡的美瞳放大鏡、短期美白效果顯著卻損傷口腔黏膜的功效牙膏、操作精度要求苛刻卻刷出“蒼蠅腿”效果的下睫毛印章……這些被貼上“歹物”標簽的商品，暴露出商業(yè)邏輯與消費需求的深層矛盾。當流量至上的種草經(jīng)濟讓文案淪為夸張修辭的試驗場，當品牌溢價遠超產(chǎn)品實際價值，消費者在一次次“踩坑”中積累的失望情緒，最終催生出“歹物分享”這一反向表達載體。
年輕人發(fā)起的“歹物分享”，是對這種欺詐行徑的絕地反擊。用“拔草實錄”替代華麗的種草文案，這種真實的吐槽讓眾多消費者產(chǎn)生共鳴。消費越理性，任何試圖用營銷話術(shù)掩蓋產(chǎn)品缺陷的行為，終將被消費者的“火眼金睛”識破。
值得警惕的是，部分品牌正將“歹物”概念娛樂化，甚至主動邀請博主挖掘產(chǎn)品“槽點”，試圖借爭議話題提升熱度。這種營銷套路短期內(nèi)或許能博取眼球，卻在無形中模糊了產(chǎn)品評價的客觀標準。當消費者難以分辨真實差評與商業(yè)表演，市場信任體系將面臨二次傷害。就像“狼來了”的故事，“狼”真的來了，消費者已麻木。從這個意義來看，讀懂“歹物分享”其中蘊含的深意，推動消費環(huán)境朝著更透明、真實、健康的方向發(fā)展，是商家面對這一新事物應(yīng)有的態(tài)度。
（作者系湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)2022級學(xué)生）
責編：周澤中
一審：周澤中
二審：歐陽金雨
三審：易博文
來源：湖南日報·新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號