新湘評(píng)論 2025-07-02 10:26:50
《新湘評(píng)論》2025年第13期刊發(fā)深度報(bào)道《解碼基層治理的荷塘樣本》一文,聚焦株洲市荷塘區(qū)合泰、富家垅片區(qū)由亂到治、由治及興的基層治理創(chuàng)新實(shí)踐。
30多年的“散戶區(qū)”,13萬(wàn)人的棲身地
株洲市荷塘區(qū)合泰、富家垅片區(qū)由亂到治、由治及興
解碼基層治理的“荷塘樣本”
《新湘評(píng)論》記者 張米 夏昕 胡雅南
在株洲東郊,京廣線穿城而過,將株洲千億服飾產(chǎn)業(yè)“一分為二”。
西側(cè)蘆淞區(qū)市場(chǎng)群商賈云集,38家服裝市場(chǎng)鱗次櫛比;東側(cè)荷塘區(qū)合泰、富家垅片區(qū)則以1.22平方公里的土地,承載著13萬(wàn)人的生活與夢(mèng)想:1687棟自建房中經(jīng)營(yíng)性自建房達(dá)776棟,1867家服飾加工廠與448家家庭作坊交織其中,是中南地區(qū)最大服裝加工市場(chǎng)群之一,這里生產(chǎn)了全國(guó)將近三分之一的女褲。
繁華背后,藏著城市發(fā)展的隱憂?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期處于粗放狀態(tài),生產(chǎn)、生活、倉(cāng)儲(chǔ)“三合一”場(chǎng)所隨處可見,消防安全隱患重重。
“社會(huì)治安問題、自建房安全問題、火災(zāi)隱患問題,這是壓在兩個(gè)片區(qū)的‘三座大山’。”株洲市荷塘區(qū)月塘街道黨工委副書記、辦事處主任周濤對(duì)于合泰、富家垅片區(qū)的治理困境深有感觸。
2024年春節(jié)剛過,在荷塘區(qū)委、區(qū)政府統(tǒng)一指揮下,全區(qū)6個(gè)街道黨工委盡數(shù)出列,組成450余人的援建隊(duì),分組挺進(jìn)合泰、富家垅片區(qū)。援建隊(duì)召集片區(qū)每一位黨員、走遍每一個(gè)角落、敲開每一戶房門、抓準(zhǔn)每一個(gè)問題,因地制宜、因事施策出臺(tái)各種措施,一場(chǎng)大刀闊斧的綜合整治行動(dòng)就此拉開大幕。
“難題”背后:盤根錯(cuò)節(jié),基層治理“腸梗阻”
20世紀(jì)末,由于開發(fā)商分割賣地、宅基地違規(guī)交易,導(dǎo)致土地權(quán)屬混亂,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“先天不足”,合泰、富家垅片區(qū)形成典型的“城中村”生態(tài)。要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施改造,如拓寬道路、鋪設(shè)污水管網(wǎng),就涉及土地征收、拆遷補(bǔ)償?shù)入y題。
“新官理舊賬”,任務(wù)艱巨且責(zé)任重大。如何在保障居民權(quán)益的前提下化解這些積弊,考驗(yàn)著治理工作的智慧與勇氣。
然而,歷史遺留的“硬骨頭”尚未啃下,利益重構(gòu)與轉(zhuǎn)型陣痛的“新矛盾”又接踵而至?!皹I(yè)態(tài)分離”是整治工作的核心任務(wù)之一,即將加工棟與住宿棟分離,這直接涉及多方利益主體的核心關(guān)切。
“噴淋系統(tǒng)、消防樓梯、防火門等一套搞下來(lái),大半年的租金又搭進(jìn)去了,現(xiàn)在市場(chǎng)行情不好,日子沒以前好過?!睂?duì)于房東而言,整改成本成為最大顧慮。
加工廠老板則面臨“合規(guī)經(jīng)營(yíng)”與“生存壓力”的雙重考驗(yàn)。設(shè)備更新、人工成本上漲、房租成本增加,加上業(yè)態(tài)分離后需額外支付員工住宿費(fèi)用,經(jīng)營(yíng)壓力劇增。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性問題也加劇治理難度。服飾產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期后,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,份額擴(kuò)張艱難,難以開拓高端市場(chǎng);產(chǎn)業(yè)鏈條不完整、電商轉(zhuǎn)型滯后等問題,讓傳統(tǒng)治理模式遭遇信任危機(jī),初期工作隊(duì)上門時(shí),居民還“拍桌子”“甩臉子”,抵觸情緒嚴(yán)重。
各方利益、權(quán)益盤根錯(cuò)節(jié),牽一發(fā)而動(dòng)全身。但這些訴求背后,卻是13萬(wàn)人真實(shí)滾燙的生活需求與發(fā)展渴望。
30余年變遷與積淀,從繁華商圈的“近鄰”到城市治理的“痛點(diǎn)”,這片土地上積累的不僅是發(fā)展的欠賬,更是城市化進(jìn)程中如何將矛盾轉(zhuǎn)化為革新動(dòng)能的時(shí)代考題。
“破題”有方:“民生痛點(diǎn)”精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化“民生支點(diǎn)”
面對(duì)復(fù)雜的治理困境,若不創(chuàng)新思路、打破常規(guī),無(wú)疑是在荊棘叢中艱難摸索。這也正是深化株洲合泰、富家垅片區(qū)治理過程中亟待攻克的“婁山關(guān)”“臘子口”,考驗(yàn)著治理工作隊(duì)的智慧與決心。
目標(biāo)使命既明,就開始錨定實(shí)干。
“我們以黨建為引領(lǐng),從問題導(dǎo)向和民眾需求出發(fā),促使分散的個(gè)體利益串聯(lián)、匯聚,向共同體意識(shí)有效轉(zhuǎn)化,從而構(gòu)筑起‘共治共享、共建共擔(dān)’的治理新生態(tài)。”荷塘區(qū)委主要負(fù)責(zé)人深入闡釋了當(dāng)?shù)靥剿鞒龅膭?chuàng)新治理思路和模式。
首先就是織密“紅色網(wǎng)”,讓“治理對(duì)象”成為“治理力量”。
針對(duì)株洲合泰、富家垅片區(qū)“企業(yè)小散雜、人口流動(dòng)大”的特點(diǎn),以“支部建在連上”為指引,將1687棟自建房劃分為24個(gè)網(wǎng)格黨支部,摸排出378名流動(dòng)黨員,推選出1816名加工企業(yè)業(yè)主、房東、安全員擔(dān)任片長(zhǎng)、組長(zhǎng)、鄰長(zhǎng)。
經(jīng)過不斷探索優(yōu)化,逐漸構(gòu)建起以網(wǎng)格黨支部為“頭”,片組鄰“三長(zhǎng)”和業(yè)主委員會(huì)為“肩”,加工企業(yè)業(yè)主和房東共同參與的“頭肩型”議事協(xié)商機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了片區(qū)的“組織再造”與“治理力量重塑”。
黨建筑基后,便開始對(duì)癥下藥、“精準(zhǔn)滴灌”,化“被動(dòng)接受”為“主動(dòng)作為”。
每天傍晚,文化家園銀杏巷的路燈下,“月夜談”準(zhǔn)時(shí)開場(chǎng)。社區(qū)支部書記攤開“問題清單”:電動(dòng)車飛線充電、車輛占道、管網(wǎng)漏水……這些看似瑣碎的“小事”,卻件件都是群眾心頭的“大事”。大家直面問題、坦誠(chéng)對(duì)話的方式,既暖了民心,也成為精準(zhǔn)收集問題、找準(zhǔn)后續(xù)治理方向的有效渠道。
曾經(jīng)臟亂差的萬(wàn)家山小區(qū),因地制宜在街口空坪定期開展“花園議事會(huì)”,搭建協(xié)商平臺(tái)、凝聚居民共識(shí),解決無(wú)人管事、如何議事難題,讓老舊小區(qū)煥發(fā)新生。
在解決停車難題上,富家小區(qū)、財(cái)富新村小區(qū)等多個(gè)區(qū)域利用閑置地塊,共建成10個(gè)“共享停車場(chǎng)”,引入智能系統(tǒng),既填補(bǔ)片區(qū)1439個(gè)車位缺口,又實(shí)現(xiàn)集體增收,帶動(dòng)了居民參與自治的熱情。
而“樓棟包干制”的核心目標(biāo),是將“無(wú)人問津”的樓棟變成“人人有責(zé)”的自治單元。治理工作隊(duì)發(fā)動(dòng)居民認(rèn)領(lǐng)樓棟公共區(qū)域清潔、綠化維護(hù)等責(zé)任,鼓勵(lì)住戶主動(dòng)參與墻面美化彩繪,片區(qū)776棟自建房立馬煥然一新。
一套“組合拳”下來(lái),不僅重塑了社區(qū)整潔美觀的“面子”,更夯實(shí)了基層精細(xì)化治理的“里子”,實(shí)現(xiàn)了居住環(huán)境與社區(qū)凝聚力的雙向提升。
潛移默化,人心回暖,治理工作也逐漸得到大家的認(rèn)可。曾經(jīng)“拍桌子”堅(jiān)決不同意將生活區(qū)與廠房分開的少數(shù)房東,目睹小區(qū)變化后,不僅主動(dòng)將兩者分開,還積極加入小區(qū)自治委員會(huì),成為小區(qū)治理熱心人。
富竹小區(qū)黨支部書記、物管會(huì)主任吳孔軍,19歲時(shí)從湖北來(lái)株洲,賺錢后在富竹小區(qū)建了一棟10層樓房。這棟樓廠房和宿舍混用,100多人在此上班,消防安全隱患極大。今年他投入8萬(wàn)多元將整棟樓安裝了噴淋系統(tǒng),逢人就說(shuō):“現(xiàn)在終于可以睡個(gè)安穩(wěn)覺了?!?/span>
合泰社區(qū)金園網(wǎng)格黨支部的“片長(zhǎng)”唐志國(guó),另一重身份是服裝加工企業(yè)“玲智婷”公司老板。在見證了治理工作隊(duì)整治消防通道,解決企業(yè)貨物運(yùn)輸堵塞難題后表示:“現(xiàn)在我真切感受到,消防通道就是‘生命通道’,也是產(chǎn)業(yè)的‘發(fā)展通道’。”
基層治理好不好,群眾最有發(fā)言權(quán)。
片區(qū)治理工作隊(duì)從環(huán)境改善入手贏取信任,通過民主協(xié)商精準(zhǔn)捕捉民生需求,再以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)治理的決心和成效,讓群眾看到了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。
“解題”見效:基層治理,需要力度,更要韌性
經(jīng)過一年多攻堅(jiān),曾經(jīng)污水橫流、道路狹窄、隱患叢生的“城中村”,如今鋪設(shè)了管網(wǎng)、拓寬了道路,違建拆除后環(huán)境整潔有序,居民幸福感、安全感顯著提升。
目前,合泰、富家垅片區(qū)已拆除違建超過3000平方米、格子房10.3萬(wàn)平方米,新增消防噴淋22.82萬(wàn)平方米、消防樓梯42個(gè)、消防栓444個(gè),消除了生產(chǎn)、生活、倉(cāng)儲(chǔ)“三合一”場(chǎng)所。
而在此之前,合泰、富家垅片區(qū)的治理史上,從不缺乏“雷霆行動(dòng)”:2008年淘汰1965臺(tái)土鍋爐,2014年開展區(qū)域性消防整治,2022年拆除9.8萬(wàn)平方米格子房……但運(yùn)動(dòng)式治理總是陷入“投入大—反彈快—再投入”的怪圈。
隨著整治工作走向“深水區(qū)”,如何避免反彈,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效治理?
線索藏在制度創(chuàng)新里。
“9+5+4”工作清單中,清晰列明9項(xiàng)消防安全整改、5項(xiàng)環(huán)境衛(wèi)生整治、4項(xiàng)基層治理任務(wù),每項(xiàng)任務(wù)都對(duì)應(yīng)著“巡查—反饋—交辦—處置—回頭看”的閉環(huán)流程;
《自建房整治標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》的出臺(tái),將消防間距、荷載標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)規(guī)范轉(zhuǎn)化為可操作的“明白紙”,讓房東和企業(yè)主知道“改什么、怎么改、改后得什么”;
“社區(qū)合伙人”機(jī)制引入后,86家企業(yè)和社會(huì)組織帶著300余萬(wàn)元資源“入伙”,形成“政府+市場(chǎng)+社會(huì)”的多元投入模式……
從實(shí)踐中走來(lái),荷塘區(qū)打破傳統(tǒng)治理思維,一項(xiàng)項(xiàng)創(chuàng)新舉措不斷涌現(xiàn)、環(huán)環(huán)相扣,持續(xù)釋放疊加成效。
一方面,模式創(chuàng)新為社會(huì)力量參與治理騰出空間,實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”到“主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)”的跨越。
另一方面,推動(dòng)治理體系從單純的“物理改造”邁向深度的“化學(xué)融合”,讓治理扎根于市井生活。
隱患消除了,資源聚起來(lái)了,地區(qū)經(jīng)濟(jì)的“動(dòng)脈引擎”也就有了持續(xù)發(fā)力的底氣。
面對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求,荷塘區(qū)委、區(qū)政府主動(dòng)作為,以“新質(zhì)生產(chǎn)力”賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。全區(qū)依托“產(chǎn)業(yè)大腦”,完善全鏈條服務(wù)與要素保障體系,培育“株洲女褲”區(qū)域品牌,創(chuàng)新打造“上廠下店”模式,精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng)需求,打開發(fā)展新局面。
“讓‘治理力量’賦能‘經(jīng)濟(jì)增量’,再轉(zhuǎn)化為‘民生質(zhì)量’,是構(gòu)建共治生態(tài)的核心紐帶,也是基層治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵著力點(diǎn)?!焙商羺^(qū)政府主要負(fù)責(zé)人堅(jiān)定地表示。
破局“治亂”,謀局“治興”。社會(huì)治理既需要雷霆出擊的力度,更需要自發(fā)而為的韌性。當(dāng)個(gè)體利益與公共福祉形成共振,基層治理的“最后一公里”便化作連通民心與發(fā)展的“高速路”,讓城市肌理在精細(xì)化管理中煥發(fā)持久生命力。
荷塘區(qū)基層治理的實(shí)踐,既是問卷,也是答卷;既是結(jié)果,也是開始。這片土地上,縫紉機(jī)的節(jié)奏依然急促,卻已然多了份從容與韻律。
下活基層治理這盤“棋”
株洲市荷塘區(qū)合泰、富家垅片區(qū)通過綜合整治,實(shí)現(xiàn)了片區(qū)大變樣、環(huán)境大提升、人心更凝聚,成為了一個(gè)基層“治理樣板”。這啟示我們:安全,是最大的民生;共治,是最深的根基。只要把準(zhǔn)群眾脈搏、精準(zhǔn)服務(wù)群眾,任何治理難題都能迎刃而解。
民之福祉,黨之所系。黨的建設(shè)是推進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化的政治和組織保證。合泰、富家垅片區(qū)綜合整治之所以能取得成效,就是因?yàn)槭冀K堅(jiān)持黨建引領(lǐng)基層治理,街道黨工委盡數(shù)出列,黨員干部挺在前面,充分發(fā)揮了基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范作用。
群眾既是基層社會(huì)治理的參與者,也是基層社會(huì)治理的受益者。合泰、富家垅片區(qū)在推動(dòng)綜合整治中,充分尊重群眾、發(fā)揮群眾的作用,真正把“治理對(duì)象”變成“治理力量”。奮力打造共建共治共享的基層治理格局,就要緊緊依靠群眾。唯有讓群眾變“看客 ”為“ 主角”,基層治理這盤“棋 ”才能下出“活局”。
責(zé)編:龍子怡
一審:龍子怡
二審:廖義剛
三審:周小雷
來(lái)源:新湘評(píng)論
我要問