2025-07-10 10:42:29
湖南法治報(bào)訊(通訊員 鄒安迪)在法院日常辦理的案件中,物業(yè)合同糾紛看似普通,卻與群眾生活息息相關(guān)。近日,益陽市赫山區(qū)人民法院立案庭庭長司馬慧主動(dòng)提前介入,協(xié)助員額法官鄒安迪庭前成功調(diào)解了一起因小區(qū)車內(nèi)物品被盜引發(fā)的物業(yè)合同糾紛案件,有效化解了雙方矛盾。
益陽某小區(qū)業(yè)主謝某因長期拖欠物業(yè)費(fèi)被訴至法院。面對(duì)法官的詢問,該業(yè)主滿腹怨氣,稱自己車輛停放在小區(qū)內(nèi)時(shí),車內(nèi)物品被盜,認(rèn)為物業(yè)公司在安保巡邏、監(jiān)控管理等物業(yè)服務(wù)方面存在嚴(yán)重瑕疵,沒有盡到應(yīng)盡的責(zé)任,因此拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。而物業(yè)公司則表示,已按合同約定提供服務(wù),物品被盜并非公司責(zé)任,業(yè)主不能以此為由拒交物業(yè)費(fèi),雙方各執(zhí)一詞,爭議不斷,僵持不下。
了解案件詳情后,該院立案庭庭長司馬慧主動(dòng)協(xié)助員額法官鄒安迪開展調(diào)解工作。一方面,耐心聽取業(yè)主訴求,安撫其情緒,對(duì)其遭遇表示同情,并從法律角度分析雙方責(zé)任;另一方面,與物業(yè)公司溝通,指出物業(yè)服務(wù)中可能存在的不足,引導(dǎo)其換位思考。經(jīng)過多輪溝通,雙方態(tài)度逐漸緩和。
最終,在法官們的不懈努力下,雙方達(dá)成調(diào)解,物業(yè)公司充分考慮業(yè)主的實(shí)際情況,給予物業(yè)費(fèi)一定比例的優(yōu)惠;業(yè)主對(duì)物業(yè)公司的服務(wù)也表示理解,當(dāng)場繳納了拖欠的物業(yè)費(fèi)。物業(yè)公司也隨即向法院申請(qǐng)撤訴,從而使這起劍拔弩張的物業(yè)糾紛得以圓滿化解。
責(zé)編:李禎媛
一審:李禎媛
二審:陳佳婧
三審:周智穎
我要問