2025-07-10 16:22:55
湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊(全媒體記者 譚好 通訊員 丁依)近日,湘潭市中級(jí)人民法院立案二庭成功調(diào)解一起歷時(shí)12年的再審案件,雙方當(dāng)事人最終握手言和,錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾得到徹底化解。
2009年,江蘇某路橋建設(shè)有限公司中標(biāo)湖南省某高速公路段項(xiàng)目。隨后,該公司與胡某簽訂《碎石材料生產(chǎn)供應(yīng)協(xié)議書(shū)》,約定由胡某為其提供碎石加工服務(wù),并約定了供應(yīng)數(shù)量、單價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及雙方權(quán)利義務(wù)。合同履行過(guò)程中,胡某按約定進(jìn)行加工生產(chǎn),路橋公司也支付了部分費(fèi)用。另外,雙方還存在勞務(wù)合同和運(yùn)輸合同關(guān)系。項(xiàng)目完工之后,雙方在結(jié)算余款問(wèn)題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。
2013年,胡某就加工合同糾紛、勞務(wù)合同糾紛和運(yùn)輸合同糾紛向法院提起訴訟,3案一審法院判決路橋公司支付胡某共520余萬(wàn)元。判決后,路橋公司不服,雙方由此陷入長(zhǎng)達(dá)10余年的訴訟拉鋸戰(zhàn),累計(jì)引發(fā)20多起訴訟,矛盾不斷激化。
案件進(jìn)入再審程序后,湘潭中院承辦法官曾波毅認(rèn)真組織庭審,深入梳理雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),全面調(diào)查歷史資料,為當(dāng)事人闡明案件的利害關(guān)系,建議雙方互諒互讓,積極引導(dǎo)當(dāng)事人理性看待糾紛。“案件時(shí)隔久遠(yuǎn),現(xiàn)場(chǎng)已很難還原。如果繼續(xù)糾纏這筆‘糊涂賬’,不僅難有結(jié)果,也會(huì)給你們的生活帶來(lái)無(wú)盡困擾。”在法官的持續(xù)溝通和耐心調(diào)解下,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方均明確表示不再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利義務(wù),長(zhǎng)達(dá)12年的糾紛畫(huà)上圓滿句號(hào)。
該案因時(shí)間跨度大、矛盾積怨深,曾一度陷入僵局。承辦法官堅(jiān)持實(shí)事求是原則,精準(zhǔn)把握案件癥結(jié),逐步縮小當(dāng)事人的矛盾分歧,讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義的溫度。
組稿:馬志軍
責(zé)編:李禎媛
一審:李禎媛
二審:陳佳婧
三審:周智穎
我要問(wèn)