下載APP
報(bào)料
關(guān)于
2025-07-10 16:24:27
湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊（通訊員 丁依）“終于可以睡踏實(shí)覺了！”近日，76歲的王某來到湘潭市中級(jí)人民法院簽署調(diào)解協(xié)議后，露出久違的笑容。至此，一起歷時(shí)3年因征拆引發(fā)的行政賠償糾紛，在法官的悉心調(diào)解下圓滿化解。
王某是湘潭某有限公司退休職工，自20世紀(jì)八九十年代起便居住在該企業(yè)的一處公租房內(nèi)。2020年，該片區(qū)因棚戶區(qū)實(shí)施改造項(xiàng)目啟動(dòng)征收，王某所住房屋被納入征收范圍。然而，由于王某與征收部門就補(bǔ)償安置問題未達(dá)成一致，房屋一直未被征拆。2023年，湘潭市某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務(wù)中心以該房屋為D級(jí)危房為由，組織對(duì)該房屋排危拆除。王某認(rèn)為拆除行為違法，遂向法院提起行政訴訟，要求確認(rèn)拆除違法，并賠償各項(xiàng)損失70余萬元。一審法院審理后，判決某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務(wù)中心以“拆危”代替征拆拆除王某房屋的行政行為違法，并賠償王某各項(xiàng)損失169114元。王某和某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務(wù)中心均不服，向湘潭中院提起上訴。
湘潭中院承辦法官劉靜認(rèn)真研判案情，組織雙方進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。“王老，根據(jù)公租房征拆政策和您房屋的合法面積，一審判決認(rèn)定的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及金額基本符合法律政策的規(guī)定。您的過高要求，法院難以支持；但您的合理訴求，法院也會(huì)充分考慮?！背修k法官耐心細(xì)致地向王某釋明賠償?shù)挠?jì)算項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。隨后，法官又指出優(yōu)居中心在征拆程序上的問題，“即使房屋需要被征收拆除，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行法定程序，不能以‘拆危’代替征拆，對(duì)強(qiáng)拆造成的損失應(yīng)予以賠償。”
經(jīng)過多輪耐心細(xì)致地溝通協(xié)調(diào)，湘潭市某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務(wù)中心與王某就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。
法官在合法與合理之間架起了橋梁，達(dá)到當(dāng)事人均接受的調(diào)解結(jié)果，做到案結(jié)事了，不僅解決了王某的煩心事，使其能夠安享晚年生活，也有效化解了行政爭(zhēng)議，督促行政機(jī)關(guān)依法行政，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
組稿：馬志軍
責(zé)編：李禎媛
一審：李禎媛
二審：陳佳婧
三審：周智穎
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)