下載APP
報料
關(guān)于
新湖南客戶端 2025-07-15 11:39:28
湖南法治報訊（通訊員 唐佳睿 晏可慧）“調(diào)解的方式不僅節(jié)約了司法資源，還能有效減輕企業(yè)的負(fù)累?！苯?，岳陽市云溪區(qū)人民法院成功化解了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，不僅維護(hù)了勞動者的正當(dāng)權(quán)益，也促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展。
甲自2024年9月起，經(jīng)人介紹與乙聯(lián)系后在C公司從事水電安裝工作，約定先做工幾天再確定工資，具體情況由乙不定期安排。2024年10月，甲隨同丙前往A公司廠房內(nèi)進(jìn)行水電施工，施工過程中，甲在樓梯上摔倒受傷，入院診斷為左跟骨粉碎性骨折，住院14天并多次門診復(fù)查。后經(jīng)司法鑒定中心鑒定，甲的損傷程度確定為十級傷殘。案涉水電施工項目系由A公司發(fā)包給B公司，再分包給C公司。因案涉工程涉及層層轉(zhuǎn)包，各方就賠償事宜無法達(dá)成一致，甲遂將乙、丙、A公司、B公司、C公司訴至法院，請求維護(hù)自身合法權(quán)益。
庭審結(jié)束后，各方對于原告受傷的經(jīng)過有了更直觀地認(rèn)識，且均認(rèn)為其他當(dāng)事方過錯更大，各方表態(tài)要求法院依法判決。承辦法官仔細(xì)查閱案卷、調(diào)取和察看事故現(xiàn)場視頻資料、多次詢問當(dāng)事人，最終決定采取“背對背”調(diào)解方式。一方面，對原告甲耐心解釋相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)其理性看待自身在事故中可能存在的過錯，合理調(diào)整賠償預(yù)期。另一方面，向各被告方指出其作為接受勞務(wù)方在提供安全工作環(huán)境、進(jìn)行必要安全培訓(xùn)及監(jiān)督方面存在的不足及應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任，同時分析判決可能帶來的不利經(jīng)營影響。
在雙方初步同意調(diào)解的情況下，承辦法官精準(zhǔn)抓住爭議核心——賠償金額與責(zé)任比例，結(jié)合傷情鑒定、醫(yī)療票據(jù)、誤工證明等證據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，對各方責(zé)任進(jìn)行了簡潔清晰、有理有據(jù)的闡釋和說明。經(jīng)過長達(dá)半個月，20余個電話的艱難磋商，各方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議。簽訂調(diào)解協(xié)議當(dāng)天，被告即時履行了全部案款，原告在微信上點(diǎn)擊“收款”后滿意離開，糾紛就此畫上了圓滿的句號。
調(diào)解也是生產(chǎn)力。法院通過調(diào)解的方式實現(xiàn)了企業(yè)紓困、民工維權(quán)、司法減負(fù)的多贏局面。
責(zé)編：梁原
一審：梁原
二審：李翔
三審：戴志杰
來源：新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號