新湖南客戶端 2025-07-15 13:21:06
湖南法治報全媒體記者 羅霞 實習(xí)生 趙凝敏 通訊員 何伽 盧玲
高位截癱的六旬老人王某蜷縮在輪椅上,每月僅靠400元低保和親生子女各500元的贍養(yǎng)費(fèi)艱難度日。當(dāng)他將希望投向成年繼子鄧某,盼其分擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任時,卻被一句“沒義務(wù)”潑了冷水。
繼子堅稱自己從未受繼父撫養(yǎng)。重組家庭里,繼子女的贍養(yǎng)義務(wù)邊界在哪?夫妻共同財產(chǎn)能否成為認(rèn)定繼父母撫養(yǎng)關(guān)系的關(guān)鍵?高位截癱繼父的贍養(yǎng)訴求,法律會如何回應(yīng)?
今年3月,石門縣法援中心啟動綠色通道上門相助,一場重組家庭的法理人情拉鋸戰(zhàn),逐漸揭開謎底。
繼子拒養(yǎng)高位截癱繼父
2020年頸椎結(jié)核病導(dǎo)致的高位截癱,徹底碾碎了王某本就脆弱的生活根基。
這位肢體二級殘疾的老人喪失了全部勞動能力,而他與現(xiàn)任妻子熊某2014年重組家庭時,繼子鄧某文才12歲,如今已成年并參加工作。
王某希望他能承擔(dān)自己一部分贍養(yǎng)責(zé)任,但遭到拒絕。在鄧某看來,繼父未曾盡到撫養(yǎng)義務(wù),自己也無需承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
3月20日,王某撥通了縣法援中心的電話。面對這位行動不能自理的求助者,中心工作人員上門收集相關(guān)材料。經(jīng)審查,王某符合法律援助條件,遂指派先河法律服務(wù)所的法律工作者董銘炎為其提供法律援助。
董銘炎了解到,王某與熊某雙方系再婚,婚后未共同生育子女。鄧某在學(xué)校讀書期間一直寄宿在學(xué)校,周末和寒暑假多在奶奶及姑姑家居住。初中期間學(xué)費(fèi)和學(xué)雜費(fèi),多由熊某支付,奶奶及姑姑也會給予支持。
如今,鄧某從事教師工作。王某高位截癱后,僅靠低保每月400元,及其親生子女王某1、王某2每人每月500元生活費(fèi)度日。
面對王某的控訴,鄧某滿腹委屈:“初中起我就住校,假期也在奶奶家過,學(xué)費(fèi)是我媽出的,大學(xué)公費(fèi)教育只花生活費(fèi)。他沒有養(yǎng)育過我,跟我也沒什么感情,現(xiàn)在憑什么找我要錢?”
更讓他難以接受的是,繼父不僅告了自己,連身體本就不好的母親也被推上被告席,這讓他在情感上更加抗拒承擔(dān)贍養(yǎng)繼父的責(zé)任。
夫妻無財產(chǎn)約定
母親支出屬共同財產(chǎn)
繼父要求已成年的繼子履行贍養(yǎng)義務(wù),繼子卻以自己幼年未受其撫養(yǎng)為由拒絕承擔(dān)責(zé)任,雙方就此陷入僵局。
那么,鄧某是否應(yīng)該對王某履行贍養(yǎng)義務(wù)?
“贍養(yǎng)不僅是法律義務(wù),更是道德責(zé)任。”了解情況后,董銘炎鎖定雙方核心矛盾。結(jié)合社會公序良俗,向當(dāng)事人闡釋《民法典》關(guān)于繼父母子女權(quán)利義務(wù)的明確規(guī)定,并在庭審中據(jù)理力爭。
他表示,王某與熊某結(jié)婚后,鄧某跟隨二人共同生活8年,具備繼父母子女關(guān)系基礎(chǔ)。
“若夫妻無財產(chǎn)約定,鄧某母親支付的所有費(fèi)用,均屬于夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)視為共同撫養(yǎng)?!倍懷渍f,由此可認(rèn)為王某實際履行了撫養(yǎng)教育義務(wù),承擔(dān)了其初中至大學(xué)期間的生活費(fèi)、學(xué)習(xí)用品費(fèi),協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)學(xué)并配齊教材等事項。
他拿出2016年鄧某考入某師范院校時王某以監(jiān)護(hù)人身份在初中起點專科層次農(nóng)村小學(xué)教師公費(fèi)定向培養(yǎng)協(xié)議書上監(jiān)護(hù)人處的簽名,“這不是普通的簽名,而是法律意義上的責(zé)任承諾。作為監(jiān)護(hù)人簽字,意味著王某在法律層面承擔(dān)了撫養(yǎng)教育的責(zé)任?!?/p>
最終,法院認(rèn)定王某對鄧某履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)。雖鄧某因?qū)W習(xí)原因未與王某長期居住生活,但二人之間仍有生活上的交流。在王某年邁多病、缺乏勞動能力情況下,鄧某應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。
根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏?、鄧某的撫養(yǎng)能力及王某的需要程度綜合考慮,法院判決鄧某按照每月400元標(biāo)準(zhǔn),支付王某贍養(yǎng)費(fèi)至終老。
責(zé)編:梁原
一審:梁原
二審:李翔
三審:戴志杰
來源:新湖南客戶端

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問