陳紅軍 歐盛華 郴州日報 2025-08-28 10:12:15
初秋時節(jié),臨武縣鎮(zhèn)南鄉(xiāng)西沖村,種在兩幢民居分界處的石榴樹,猶如植于相鄰兩戶村民心間的“和睦樹”。
這兩戶相鄰村民分別為蔣師傅和黃師傅。今年1月8日,蔣師傅通過“百姓解憂站”(郴州市“一站式”矛盾糾紛調(diào)解化解平臺)反映,兩家宅基地糾紛由來已久,當天,黃師傅在爭議處開挖水溝,他上前阻止,雙方隨后發(fā)生沖突,蔣師傅遂請求調(diào)處。
建房年代久遠、原始界樁滅失,雙方各執(zhí)一詞、互不相讓,怎么辦?三天時間內(nèi),當?shù)劓?zhèn)村兩級采用“現(xiàn)場勘測+族老評議+法律釋明”調(diào)解模式,最終促使當事雙方握手言和。
共栽石榴樹,定下新界標,干戈化玉帛。蔣師傅熱淚盈眶:“‘百姓解憂站’,在家門口調(diào)百姓之難,解百姓之憂!”
百姓有需求,一站解憂愁。
針對基層矛盾糾紛反映渠道不暢通、信息數(shù)據(jù)難共享、研判預警不精準、矛盾化解不及時等問題,郴州深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,走深走實群眾路線,創(chuàng)新打造“百姓解憂站”線上線下解紛平臺,推動矛盾糾紛全量匯集、全維感知、全鏈解決,努力實現(xiàn)矛盾糾紛“預防在先、化解在早、處置在小、事了紛止”。
自2023年7月平臺運行以來,“百姓解憂站”累計受理矛盾糾紛49866件,化解46681件,化解率達93.61%,群眾滿意度達94.8%。該做法先后獲評全省新時代“楓橋經(jīng)驗”先進典型、全省政法系統(tǒng)智能化建設優(yōu)秀創(chuàng)新案例。
全量匯集:從“多張皮”到“一張網(wǎng)”
盡管事情已經(jīng)過去兩年,嘉禾縣塘村鎮(zhèn)村民彭建明還在念叨“百姓解憂站”的好。
兩年前,彭建明在“百姓解憂站”反映,他在工作時受傷,被鑒定為十級傷殘,但涉事企業(yè)卻不愿賠償。接到“百姓解憂站”的指令,3天不到,通過鎮(zhèn)村兩級及時介入調(diào)處,涉事企業(yè)向彭建明支付了5.7萬元賠償款。
“這個‘百姓解憂站’,24小時‘在崗’。群眾有什么矛盾糾紛,都能第一時間反映和辦理、反饋?!迸斫鞲锌卣f。
“百姓解憂站”與“楓橋經(jīng)驗”一脈相承,靠的是群眾,為的是群眾。
“以前,群眾有矛盾糾紛,近者跑村委會,遠者跑鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣里、市里?,F(xiàn)在有了‘百姓解憂站’線上平臺,群眾能一鍵反映,渠道更暢通,調(diào)處更快捷?!背恢菔形ㄎC治中心主任翁智輝說。
記者登錄“百姓解憂站”線上平臺看到,該平臺設置“在線服務”“在線查詢”“在線普法”“在線宣傳”四大模塊,其中“在線服務”設置了民生訴求、投訴舉報、信息咨詢、法律援助等子模塊,“在線查詢”設置了辦理情況查詢、調(diào)解組織查詢、同類案例查詢等子模塊,真正為群眾提供“菜單式”精準服務。
“這個線上平臺,像一個可移動的綜治中心,真正讓群眾足不出戶、掌上解憂?!蔽讨禽x如是形容。
除暢通線上平臺外,郴州還堅持“全覆蓋、無死角、起底式”上門走訪排查,打撈民情民意;同時,推動信息融通共享,打通“一站式”矛調(diào)系統(tǒng)與12345政務服務便民熱線、公安、法院、信訪、婦聯(lián)等部門數(shù)據(jù)壁壘,確保全量匯集,避免小事拖大。
線上線下融合,市縣鄉(xiāng)村覆蓋,一個個“百姓解憂站”,解群眾“麻煩事”、暖萬千群眾心。
“成了,成了,成了!”今年8月25日下午,在蘇仙區(qū)白鹿洞街道,剛剛走出“百姓解憂站”的綜治專干彭冬蓮接連發(fā)出感嘆。
這是彭冬蓮調(diào)處的又一起因欠薪而引發(fā)的矛盾糾紛。前段時間,當事一方小胡要求企業(yè)經(jīng)營者小陳除補發(fā)拖欠的19000元工資外,還要補償7萬多元。經(jīng)過兩次調(diào)解,小胡與小陳握手言和。小陳除了支付拖欠小胡的工資外,再補償小胡2000元。
“作為基層街道,群眾把矛盾糾紛反映到我們這,我們就要將其化解在基層,而不能往外推、往上推,讓群眾白跑腿?!迸矶徴f。
歷經(jīng)煥新升級的蘇仙區(qū)綜治中心,也是當?shù)厝罕娍筛锌杉叭隆耙徽臼健钡摹鞍傩战鈶n站”。
“以前,像縣(區(qū))綜治中心,要求有功能就行。有什么矛盾糾紛,群眾找部門,多張網(wǎng)、多張皮、進多門、跑多地。現(xiàn)在,不但要有功能,還要給說法,部門等群眾,一張網(wǎng)、一攬子、進一門、跑一次?!睆木C治中心1.0版到綜治中心2.0版,蘇仙區(qū)委政法委政治部主任馮偉感觸很深。
今年7月30日,蘇仙區(qū)綜治中心改建完成并投入使用。該中心整合法院、公安、司法、信訪、住建等10余個部門,采取“常駐+輪駐+隨駐”形式入駐,統(tǒng)籌訴訟中心、公共法律服務中心、信訪接待中心等功能,推動全量匯集、集約管理、集成調(diào)解。截至目前,該中心已累計接待群眾150人次,受理事項17件,調(diào)解糾紛6起。
全維感知:從“單點圖”到“全景圖”
華寧春城1幢1單元的入口處,張貼著一個二維碼。這個二維碼,正是蘇仙區(qū)白鹿洞街道樟樹嶺社區(qū)“百姓解憂站”矛盾糾紛全維感知的一個載體。
“在轄區(qū)每一棟樓,我們都張貼了這樣的二維碼。群眾有什么矛盾糾紛,掃一掃即可反映。通過終端,社區(qū)能在第一時間感知并進行調(diào)處?!闭翗鋷X社區(qū)黨支部書記郭珊珊說。
樟樹嶺社區(qū)于2024年10月成立,轄華寧春城、華寧瑞城等6個小區(qū)以及振興之門等2個在建小區(qū),有常住人口3006戶約10560人。
作為全市矛盾風險“四大體系”建設試點之一,樟樹嶺社區(qū)積極探索矛盾風險感知、化解、防控、處置等新體系、新路徑,有效確保了矛盾風險“小事不出社區(qū)、大事不出街道、矛盾不往上交”。
“在‘四大體系’建設試點中,我們以全維感知為基礎,不僅對感知場所、感知主體了然于心,還制定了感知清單,讓居民群眾一目了然?!惫荷罕硎?。
“百姓解憂站”,怎解百姓憂?
郴州聚焦重點類型、重點區(qū)域、重點問題,以“趨勢線”把握動態(tài)規(guī)律,以“全景圖”透視區(qū)域分布,以“數(shù)據(jù)表”支撐精準決策,實現(xiàn)分析研判、風險預警的全維感知——在“趨勢線”上,依托平臺大數(shù)據(jù)分析功能,按月生成各類矛盾糾紛動態(tài)趨勢線圖,精準識別矛盾高發(fā)領域和周期性規(guī)律,有針對性地開展預防化解;在“全景圖”上,整合GIS地理信息系統(tǒng),將全市矛盾糾紛按類型、強度、處理進度標注于電子地圖,形成“紅黃藍”三色預警全景圖;在“數(shù)據(jù)表”上,建立多維統(tǒng)計分析表,按糾紛類型、責任單位、辦結(jié)時效等維度生成月度報表,結(jié)合滿意度數(shù)據(jù)量化考核調(diào)解效能。
“由‘單點圖’到‘全景圖’,既見樹木、又見森林,推動由解決一個矛盾糾紛向化解一類問題轉(zhuǎn)變?!背恢菔形ㄎC治中心工作人員何坤峰說。
2024年,我市針對往年春節(jié)期間婚戀家庭糾紛、鄰里糾紛環(huán)比上升趨勢,提前預防,春節(jié)期間同類糾紛同比下降12%;通過“全景圖”定位矛盾聚集區(qū)43處,針對性開展專項整治,矛盾發(fā)生率下降18%;通過比對發(fā)現(xiàn)物業(yè)糾紛平均處理周期為12天,遠高于其他類型糾紛,遂推動住建部門建立物業(yè)糾紛調(diào)解委員會,處理效率提升35%。
全鏈解決:從“單鏈條”到“全鏈條”
上午11時,北湖區(qū)綜治中心主任鄧啟才的手機響了。在電話里,衡陽市耒陽市綜治中心有關負責人向他通報了胡某的穩(wěn)控情況。
今年8月12日,胡某向“百姓解憂站”反映,他因刑事判決被單位開除,沒有任何收入來源,其兒子考取高中都沒錢交學費,內(nèi)心十分懊惱。
當事人并非北湖區(qū)人,而是衡陽市耒陽市人。在受理該矛盾糾紛后,北湖區(qū)綜治中心將其流轉(zhuǎn)到衡陽市綜治中心,后又流轉(zhuǎn)到耒陽市綜治中心及所在街道、社區(qū),其間兩地進行多次會商,積極幫助化解矛盾糾紛。
“看這個平臺,從前端到后端,從受理到研判,從會商到跟蹤,到了哪個環(huán)節(jié),做了哪些調(diào)處,是否依法依規(guī),都可詢可查,整個就是閉環(huán)管理、全鏈解決?!编噯⒉耪f。
17天,在兩地綜治調(diào)糾人員的共同努力下,胡某的情緒平復了許多。
從“開環(huán)管理”到“閉環(huán)管理”,從“單鏈解決”到“全鏈解決”,“百姓解憂站”線上線下解紛法帶給群眾滿滿的獲得感。
交辦分流,精準。
平臺根據(jù)矛盾類型、復雜程度自動分類,按照“屬地+屬事”原則,將一般簡易糾紛推送至村(社區(qū))人民調(diào)解委員會,將較為復雜的糾紛推送至鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)人民調(diào)解委員會,將涉專業(yè)性較強的糾紛推送至行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解組織,涉重大疑難糾紛由縣級綜治中心統(tǒng)籌協(xié)調(diào)司法、公安、法院等部門聯(lián)合處置,形成“小事不出村、專業(yè)事專業(yè)辦、難事合力解”的分層治理格局。
督辦提醒,及早。明確“1+3+7+20+30”辦理時限要求,即對群眾反映的矛盾糾紛事項1天內(nèi)受理,簡易、一般、較大、重大糾紛分別在3天、7天、20天、30天內(nèi)辦結(jié)。
跟蹤回訪,倒逼。推行“一事一評”機制,申請人可通過“百姓解憂站”對調(diào)解結(jié)果、服務態(tài)度等進行滿意度評價。系統(tǒng)按1%、5%、10%、20%比例對“滿意、一般、不滿意、非常不滿意”事項抽樣回訪,回訪結(jié)果作為調(diào)解員績效考核重要依據(jù)。
案結(jié)事難了,事了紛擾止,這是難中之難。
“我們以法治力量助力‘事心雙解’,以社會力量參與‘柔性調(diào)解’,以專業(yè)力量攻堅‘疑難雜癥’,從而確保群眾訴求案結(jié)事了?!蔽讨禽x說。
資深律師、法律專家組成法治人才庫,前端普法宣傳、中端法律會診、末端調(diào)解攻堅。184個行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解組織“上崗”,好人協(xié)會、志愿者、“五老”等社會力量在田間地頭調(diào)解,醫(yī)生、農(nóng)技等專家專業(yè)解難,真正確保一站解憂愁。
點滴民生事,枝葉總關情。
“百姓解憂站”,讓百姓不再為煩心事、糟心事、操心事而煩惱。
責編:何慶輝
一審:何慶輝
二審:羅徽
三審:陳淦璋
來源:郴州日報
我要問