肖霄 湖南日報·新湖南客戶端 2025-08-30 09:14:47
湖南日報·新湖南客戶端記者 肖霄
8月15日,隨著最后一份調(diào)解書的簽署,長沙市某餐廳員工徐某、鐘某與用人單位之間持續(xù)一個多月的勞資糾紛,終于在芙蓉區(qū)勞動糾紛一站式調(diào)處中心畫上圓滿句號。
調(diào)解現(xiàn)場。
一案申請,分頭調(diào)解
7月1日,徐某與鐘某因工資及經(jīng)濟補償問題,共同向芙蓉區(qū)勞動仲裁委提交申請,涉案總金額近十萬元。盡管源于同一單位,兩人訴求獨立、心態(tài)不同,調(diào)解難度不一。
調(diào)處中心仲裁院副院長鐘依玲沒有簡單并案處理,而是因人施策、逐個溝通。
她首先鎖定情緒相對平穩(wěn)、證據(jù)清晰的徐某,展開多輪溝通。用人單位起初態(tài)度強硬,堅稱“只付工資、不給補償”,徐某也毫不讓步:“依法該賠,一分不能少”。
面對僵局,鐘依玲從法律義務、訴訟成本到企業(yè)聲譽逐一剖析,逐漸軟化企業(yè)立場。同時,她敏銳捕捉到徐某雖態(tài)度堅決但仍愿溝通的意愿,持續(xù)引導雙方尋求共識。7月11日,單位主動提出與徐某協(xié)商,并初步達成一致。
然而徐某仍心存顧慮:“簽字后單位不兌現(xiàn)怎么辦?”鐘依玲耐心解釋調(diào)解書的強制執(zhí)行效力,最終消除其疑慮。7月14日,徐某與單位簽署調(diào)解書并當場拿到現(xiàn)金。這起糾紛在短短兩周內(nèi)迅速得到化解。
一案剛結,一案又起
徐某案件的快速解決,為鐘某的調(diào)解積累了經(jīng)驗、創(chuàng)造了氛圍,但鐘某案件調(diào)解卻面臨新挑戰(zhàn)——單位因經(jīng)營困難,情緒更加抵觸,最初僅愿支付工資加2100元補償,與鐘某提出的2萬元相距甚遠。
鐘依玲迅速調(diào)整策略。她多次約談單位負責人陳某,面對面傾聽其“餐廳虧本經(jīng)營、借錢發(fā)工資”的實際困難,陳某數(shù)次淚灑現(xiàn)場。鐘依玲在進行心理疏導的同時,也從法律層面幫助其認清責任與風險,建議適度提高補償金額。
另一方面,她并未急于催促鐘某讓步,而是引導其換位思考、理性判斷。鐘某最終坦言:“我并不是非要兩萬不可,只是對方一開始報價太低,我心里不服!”抓住這一心態(tài)轉變,鐘依玲提出“分期支付+部分減免”的靈活方案,最終推動雙方在8月14日達成一致,并于次日成功簽署調(diào)解書。
從“兩難”到“雙贏”
案件結束后,餐廳負責人專程送來錦旗:“感謝鐘院長,幫我們避免了‘兩敗俱傷’的局面!”鐘某也表示:“調(diào)解中心沒偏袒任何一方,是真正把道理講透了。”
兩起關聯(lián)案件、一個多月持續(xù)調(diào)解、兩種差異化處理方式,充分展現(xiàn)了調(diào)處中心“一站式”機制的實際成效。該中心通過多部門協(xié)同、全流程服務,真正實現(xiàn)了“糾紛不拖延、矛盾不升級”,今年6月以來,已推動重復投訴率下降36%,平均辦案周期縮短7個工作日,簡易案件最快實現(xiàn)2小時化解。
“每一個案子背后都是勞動者的生計和企業(yè)的生存,我們不能簡單‘和稀泥’,而要真正用法律與溫情實現(xiàn)案結、事了、人和。”鐘依玲說。
責編:肖霄
一審:封豪
二審:王文
三審:劉永濤
來源:湖南日報·新湖南客戶端

版權作品,未經(jīng)授權嚴禁轉載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領先一步獲取權威資訊。轉載須注明來源、原標題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問