下載APP
報料
關(guān)于
湖南法治報 2025-09-04 12:44:31
湖南法治報訊（全媒體記者 陶江云 通訊員 劉凌峰 彭晶晶）在司法實踐中，金錢給付類案件的執(zhí)行通常有明確標準，而賠禮道歉等行為執(zhí)行案件，因涉及情感與尊嚴因素，被執(zhí)行人常抱有“寧可賠錢、決不道歉”的心態(tài)，成為執(zhí)行工作中的難點。近日，平江縣人民法院成功化解一起此類行為執(zhí)行案件。
2024年9月，李某與鄭某、王某在平江縣某麻將館因瑣事發(fā)生口角。爭執(zhí)中，鄭某、王某將李某打傷。李某隨后向法院提起侵權(quán)訴訟。經(jīng)審理，法院認定鄭某、王某侵權(quán)事實清楚，判決二人向李某賠償醫(yī)療費、誤工費等共計1萬余元，并以書面形式賠禮道歉。
判決生效后，鄭某、王某未主動履行義務(wù)，李某遂向法院申請強制執(zhí)行。立案后，承辦法官迅速核查財產(chǎn)線索，依法凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行賬戶。賬戶被凍結(jié)后，鄭某、王某主動聯(lián)系法院，表示愿意支付賠償款，但堅決拒絕賠禮道歉，稱“賠錢可以，道歉丟面子”。李某則堅持要求道歉，雙方僵持不下。
執(zhí)行干警意識到，簡單執(zhí)行金錢賠償并不難，但真正化解矛盾需從根本上打開雙方心結(jié)。他們多次與鄭某、王某溝通，一方面給予合理時間籌備賠償款；另一方面深入釋法，闡明賠禮道歉為生效判決所定義務(wù)，如拒不履行，法院將采取登報、公告等方式強制實施，費用由被執(zhí)行人承擔，并可能影響其個人信用。經(jīng)多輪勸導(dǎo)，鄭某、王某終于認識到錯誤，主動手寫道歉信向李某致歉。李某接受道歉和賠償，案件得以圓滿解決。
責編：劉雙昀
一審：劉雙昀
二審：陳佳婧
三審：周智穎
來源：湖南法治報
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號