下載APP
報(bào)料
關(guān)于
法治日?qǐng)?bào) 2025-09-07 21:31:15
“54歲碩士研究生今天去開(kāi)學(xué)啦，從河南縣城考到北京大學(xué)圈，我用了30年時(shí)間。現(xiàn)在在去北京西站的火車上，9月1號(hào)開(kāi)學(xué)，提前去學(xué)?？纯?。”
幾天前，一則“54歲河南阿姨考上中國(guó)政法大學(xué)研究生”的帖文，在網(wǎng)絡(luò)上傳開(kāi)。不少網(wǎng)友為其點(diǎn)贊，感慨“人生任何時(shí)候重新開(kāi)始都不晚”。然而，這樣一個(gè)勵(lì)志的故事很快被“打假”，中國(guó)政法大學(xué)研究生院工作人員回應(yīng)稱，“經(jīng)核實(shí)，今年研究生招生沒(méi)有50歲以上的、河南籍的學(xué)生”。目前，該發(fā)帖賬號(hào)因違反相關(guān)社區(qū)規(guī)則已被禁言。
“大齡女性＋名校研究生”，這樣的標(biāo)簽化敘事無(wú)疑滿足了公眾對(duì)于“大齡逆襲”的好奇與心理期待，當(dāng)然，也給造假者留下了一定的空間。近年來(lái)，類似的虛假勵(lì)志故事不在少數(shù)，人們往往樂(lè)于在這種“困境中逆襲”“不屈服于現(xiàn)狀”“重新定義人生”的正能量中尋找共鳴、獲得激勵(lì)，而忽略了信息的真實(shí)性。關(guān)注度越高，這類虛假勵(lì)志故事的危害就越不容小覷，它不僅欺騙了公眾的感情，解構(gòu)了社會(huì)的誠(chéng)信體系，也誤導(dǎo)了公眾的價(jià)值觀，容易引發(fā)焦慮和誤解，甚至助長(zhǎng)造假風(fēng)氣，引發(fā)“破窗效應(yīng)”。
真實(shí)是網(wǎng)絡(luò)空間的基石，也是法治社會(huì)的基本要求。法律鼓勵(lì)每個(gè)人追求夢(mèng)想，但絕不允許通過(guò)編造虛假故事來(lái)獲取不正當(dāng)?shù)年P(guān)注和利益。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)定，任何個(gè)人和組織使用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會(huì)公德，不得編造、傳播虛假信息擾亂經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。律師表示，如果該網(wǎng)友在平臺(tái)編造內(nèi)容甚至造謠，根據(jù)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度，可能會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
這場(chǎng)“掌聲還未落下，人設(shè)已然崩塌”的鬧劇，再次提醒我們：正能量必須以事實(shí)為前提。面對(duì)所謂的“逆襲”敘事，公眾還是要保持理性，保有“懷疑精神”，不盲目叫好、傳播。意圖造假博取流量的人也要明白，虛假終會(huì)被戳破，只有嚴(yán)守底線，營(yíng)造一個(gè)真實(shí)、健康、積極向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，才能讓真正的正能量故事得到傳播，讓人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界中感受到溫暖和力量。
責(zé)編：劉家璇
一審：梁可庭
二審：羅徽
三審：陳淦璋
來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)