2025-09-12 09:08:39
劉少華
租相機(jī)、租衣服、租玩具……從數(shù)碼產(chǎn)品到戶外裝備,從房屋汽車到母嬰用品,在部分年輕人的世界里,一股“萬物皆可租”的消費(fèi)浪潮正撲面而來。
對年輕人而言,租賃不僅是經(jīng)濟(jì)壓力的緩沖,更是對“輕生活”理念的踐行。這種轉(zhuǎn)變背后,是環(huán)保意識的覺醒與資源高效利用的追求。然而,當(dāng)租賃市場野蠻生長,部分商家卻將“共享”異化為“圈錢”的工具。虛假宣傳、隱形條款、押金不退等套路,讓消費(fèi)者陷入“租得起,退不起”的困境。
租賃市場的亂象,本質(zhì)上是規(guī)則缺失與責(zé)任模糊的惡果。當(dāng)前,針對租賃行業(yè)的監(jiān)管體系尚不完善,平臺準(zhǔn)入門檻低,商品質(zhì)量參差不齊,糾紛解決機(jī)制滯后。部分商家利用信息不對稱,將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者:押金數(shù)額隨意設(shè)定、商品損壞鑒定缺乏第三方標(biāo)準(zhǔn)、售后服務(wù)形同虛設(shè)。更有甚者,以“租賃”之名行“高利貸”之實(shí),將年輕消費(fèi)者拖入債務(wù)泥潭。
破解租賃消費(fèi)的亂象,要筑牢法治與規(guī)則的籬笆。我國《民法典》雖對租賃合同有原則性規(guī)定,但面對業(yè)態(tài)新穎、關(guān)系復(fù)雜的現(xiàn)代租賃經(jīng)濟(jì),其針對性、精細(xì)度仍顯不足。當(dāng)前,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、準(zhǔn)入門檻模糊、各方權(quán)責(zé)邊界不清,是導(dǎo)致糾紛不斷的深層原因。因此,加快出臺專門針對租賃新業(yè)態(tài)的監(jiān)管法規(guī)或部門規(guī)章,明確租賃平臺、出租方與承租方三方的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任,特別是對押金管理、信息披露、質(zhì)量擔(dān)保、損害鑒定、爭議解決等核心環(huán)節(jié)作出清晰規(guī)范,是當(dāng)務(wù)之急。
“萬物皆可租”,但責(zé)任不可缺。租賃消費(fèi)要真正行穩(wěn)致遠(yuǎn),必須從野蠻生長走向規(guī)范發(fā)展。這既需要監(jiān)管的及時補(bǔ)位、平臺的守土有責(zé),也離不開行業(yè)的自我革新和消費(fèi)者的理性選擇。
(作者單位:遼寧省殘疾人康復(fù)中心)
責(zé)編:李焱婕
一審:李焱婕
二審:歐陽金雨
三審:易博文
我要問