胡錫進(jìn)觀察 2025-09-13 08:09:57
羅永浩斥責(zé)西貝“幾乎都是預(yù)制菜,實(shí)在是太惡心”,西貝起訴羅永浩,引起關(guān)于預(yù)制菜話題的新一波關(guān)注和爭(zhēng)論。老胡呼吁有關(guān)專家和機(jī)構(gòu)及時(shí)發(fā)聲,以解眾惑,以振市場(chǎng)。
西貝說“沒有一道菜是預(yù)制菜”,這與人們對(duì)預(yù)制菜的通常印象有區(qū)別,這當(dāng)中像是掉入了一個(gè)文字游戲。經(jīng)過中央廚房和食品工廠加工過的食材再送到門店,行業(yè)對(duì)于它們算不算預(yù)制菜的定義與百姓看法大概不太一樣。
客觀說,現(xiàn)在大型商場(chǎng)是城市餐飲的主陣地,里邊又大多是連鎖餐飲機(jī)構(gòu),它們供應(yīng)的許多菜品在百姓看來都有“預(yù)制”環(huán)節(jié),純“現(xiàn)洗現(xiàn)宰現(xiàn)做”的餐館如今大概只有街邊的蒼蠅小館了。一說起預(yù)制菜,很多人還是會(huì)有心理不適感,說它們“惡心”,應(yīng)當(dāng)是這種抵觸的氣話,包括老胡本人,有時(shí)吃著吃著,想起它們都是“預(yù)制菜”,頓時(shí)就會(huì)有點(diǎn)掃興,甚至有點(diǎn)被商家忽悠了的感覺。
但冷靜下來一想,超市里就有很多半成品的菜品在銷售,從梅菜扣肉到宮保雞丁,要啥有啥,拿回家稍一加工就成了。另外又想到,我們的農(nóng)業(yè)已經(jīng)很大程度上工廠化了,我們吃的豬牛雞鴨,喝的牛奶,吃的雞蛋,都已經(jīng)是農(nóng)業(yè)工廠生產(chǎn)的了。廚房工廠化,尤其是公共食堂工廠化,很可能也是大勢(shì)所趨。
▲西貝與羅永浩的“預(yù)制菜”風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵。西貝稱,將向全社會(huì)開放后廚參觀。
在一些微信群里,老胡看到一些人討論說,廚房工廠化是有優(yōu)勢(shì)的,主要在于它有利于食品安全的監(jiān)管,廚房工廠出來的食品在營養(yǎng)構(gòu)成上,以及在衛(wèi)生安全上都更能夠得到保障,但是色香味是否會(huì)比“現(xiàn)洗現(xiàn)宰現(xiàn)炒”的有所損失呢?是否將我們的飲食文化異化了呢?這是值得展開來探討的。
所以我覺得羅永浩與西貝的這場(chǎng)爭(zhēng)論挺有意思,我們大家一個(gè)習(xí)以為常、又隱憂難卻的生活疑點(diǎn)被它戳中了。老胡覺得,質(zhì)疑者的情緒并非他一個(gè)人的,同時(shí)我也感慨,商家大概也有他們的難言之隱,他們被時(shí)代的列車和站臺(tái)上莫衷一是的乘客們撕扯著。我本人不知道答案在哪里,希望知道答案的人為我和我這樣的人指點(diǎn)迷津。
責(zé)編:周秋紅
一審:歐陽伶亞
二審:彭彭
三審:文鳳雛
來源:胡錫進(jìn)觀察
我要問